仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求助】就要决定买便携式的近红外光谱仪了,还没有最后敲定

  • 闲鹤野云
    2009/07/14
  • 私聊

近红外光谱(NIR)

  • 经过近一年的了解,对其中的两款便携式近红外重点选择。考虑到将来开发软件和批量购买的计划,目前还有一个疑惑需要解决。

    仪器1:波长范围1600-2400nm,光谱分辨率12nm,漫反射的,比较小巧、便携,价格低些
    仪器2:波长1100-2300nm,光谱分辨率2-10 nm,电源可以是充电电池,看起来比较大,但价格高些。

    1100-1600nm近红外的光谱信息本人感觉还是有一定价值的,大家如何看呢?
    +关注 私聊
  • Sun A

    第1楼2009/07/15

    個人認為: 1.1100-1600nm確實有許多用途. 2.分辨率2-10nm也確實比12nm高明許多. 如果不是價格高很多,選2較正確.

0
    +关注 私聊
  • tu8954

    第2楼2009/07/15

    仁兄何时购买啊,使用一段时间后,能晒晒使用效果吗

    ruojun 发表:经过近一年的了解,对其中的两款便携式近红外重点选择。考虑到将来开发软件和批量购买的计划,目前还有一个疑惑需要解决。

    仪器1:波长范围1600-2400nm,光谱分辨率12nm,漫反射的,比较小巧、便携,价格低些
    仪器2:波长1100-2300nm,光谱分辨率2-10 nm,电源可以是充电电池,看起来比较大,但价格高些。

    1100-1600nm近红外的光谱信息本人感觉还是有一定价值的,大家如何看呢?

0
    +关注 私聊
  • 闲鹤野云

    第3楼2009/07/15

    使用后一定会分享的。

    tu8954 发表:仁兄何时购买啊,使用一段时间后,能晒晒使用效果吗

0
    +关注 私聊
  • yflh123

    第4楼2009/07/15

    考察一下光谱仪吸光度重复性和信噪比指标看看 跟大型仪器有多大差距?

0
    +关注 私聊
  • chaimh

    第5楼2009/07/15

    仪器1是漫反射的,对液体能用吗?
    仪器2看起来比较大,不知大多少?价格高些,不知高多少?
    因为是做研究用,个人感觉还是买适用性广的好,万一以后需要研究的项目现有的设备解决不了可就麻烦了。对今后的研发就带来很大的局限性了。

0
    +关注 私聊
  • 闲鹤野云

    第6楼2009/07/16

    仪器1可以测定液体的;
    仪器2,大的也不是很多,价格高出2万美元

    chaimh 发表:仪器1是漫反射的,对液体能用吗?
    仪器2看起来比较大,不知大多少?价格高些,不知高多少?
    因为是做研究用,个人感觉还是买适用性广的好,万一以后需要研究的项目现有的设备解决不了可就麻烦了。对今后的研发就带来很大的局限性了。

0
    +关注 私聊
  • chaimh

    第7楼2009/07/17

    最近对近红外学习了很多,分辨率10nm就足以满足要求了,信噪比才是最主要的指标呀

0
    +关注 私聊
  • 闲鹤野云

    第8楼2009/07/20

    我再仔细询问两家的信噪比,比较一下。现在暑假呢,花钱不容易。

    chaimh 发表:最近对近红外学习了很多,分辨率10nm就足以满足要求了,信噪比才是最主要的指标呀

0
    +关注 私聊
  • 空谷幽兰

    第9楼2009/07/22

    详细了解仪器1,得到以下结论,请大家指正:
    1、他的波段是分开的,分别为1200-1600nm,1600-2400nm,这就意味着用一台仪器无法同时得到1450-1930nm的水分峰值,毫无疑问,仪器的性能会大打折扣。
    2、分辨率是12nm,通过数学处理将光谱进行平滑,然后经过再次数学处理将光谱以每2nm的宽度进行分割,但这些2nm的光谱全是人为做出来的。
    3、需要定期对仪器进行校准,费时费力也复杂,需要大量的维护
    4、无法常年在真正的过程环境中使用,例如,虽然也可以接触地毯,告诉它属于哪种聚合物,但是 以其分辨率无法正确分辨出到底是尼龙6还是尼龙6.6
    5、没有不锈钢外壳,没有探头,没有化学过程所需要的光纤等,显然重量轻
    欢迎大家拍砖

0
    +关注 私聊
  • 闲鹤野云

    第10楼2009/07/22

    不错,你怎么知道这么详细的,好像他们没有1200-1600nm的

    fengyanxia 发表:详细了解仪器1,得到以下结论,请大家指正:
    1、他的波段是分开的,分别为1200-1600nm,1600-2400nm,这就意味着用一台仪器无法同时得到1450-1930nm的水分峰值,毫无疑问,仪器的性能会大打折扣。
    2、分辨率是12nm,通过数学处理将光谱进行平滑,然后经过再次数学处理将光谱以每2nm的宽度进行分割,但这些2nm的光谱全是人为做出来的。
    3、需要定期对仪器进行校准,费时费力也复杂,需要大量的维护
    4、无法常年在真正的过程环境中使用,例如,虽然也可以接触地毯,告诉它属于哪种聚合物,但是 以其分辨率无法正确分辨出到底是尼龙6还是尼龙6.6
    5、没有不锈钢外壳,没有探头,没有化学过程所需要的光纤等,显然重量轻
    欢迎大家拍砖

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...