气相色谱（GC）
第1楼2005/07/27
国标都是几十年前的东西,现在差不多都用毛细柱
第2楼2005/07/31
呵呵，填充柱和毛细柱差太多了，毛细柱出的峰多而填充柱的少，只要在误差范围里的应该以毛细柱的为准
第3楼2005/08/01
呵呵，不是强行要求尽量不用填充柱子了。
第4楼2005/08/02
结果肯定不一样，两者的峰形都不一致！你可以更换积分方式试试。如果要我选择，我也会选择使用毛细管做，支持上报毛细管结果。
第5楼2005/08/02
谢谢各位!我同样也支持毛细管的结果,但国家标准是法定的,如打官司不执行国家标准一定输.
第6楼2005/08/02
国标有也应该有过期作废的吧？不知有没有及时声明
第7楼2005/08/05
没有作废
第8楼2005/08/05
有必要申请新的国标了检测什么的方法，如果有相关的国际标准可以考虑采用国际标准，在法律上也是能够站得住脚的
第9楼2005/08/05
现在的国标中用的是填充柱，我觉得国标应该更新了
第10楼2006/04/13
个人认为填充柱与毛细管柱的区别：１．两者的分离效果不一样，毛细管柱的理论塔板数要比填充柱高的多。２．用毛细管柱时对于许多的检测器来说都需要尾吹。３．单从峰形来看，毛细管柱的较好，半峰宽较小。
品牌合作伙伴
执行举报
赛默飞实验室产品焕新计划有奖调研！
【七月征文】不一YOUNG实验“猿”
报名开启：ICS2024第十三届光谱网络会议！
推荐收藏！盘点中药材及饮片检测解决方案
