仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求助】顶空 vs 溶液直接进样

  • quanding1975
    2009/07/17
  • 私聊

气相色谱(GC)

  • 我在做药品中的溶剂残留,乙醇,乙酸乙酯的残留,我发现用顶空法和溶液直接进样法,结果差别较大,这怎么办?到底是用顶空法还是用溶液直接进样法呢?大家做方法开发时,是怎么考虑的?谢谢
    +关注 私聊
  • 阿宝

    第1楼2009/07/17

    做溶剂的话,一般都是顶空居多!!!当然了,具体问题要具体分析!~

0
    +关注 私聊
  • bestalian

    第2楼2009/07/17

    结果差异肯定大,待测组分在这两相中的含量相差很大
    采用什么方法,最好按标准来,要是做残留,通常用的是顶空进样,标样也是顶空分析,做外标曲线,然后对样品定量。如果用液体进样,残留溶剂都易挥发,含量还低,那么这样进样结果不太准确,自然和顶空的结果有差异了

0
    +关注 私聊
  • diamond

    第3楼2009/07/17

    顶空有压力平衡,高沸点物质气化少,管路吸附极性物质等问题。当然也有其好处。还得视具体情况而定,一般用顶空,内标法比较好。

0
    +关注 私聊
  • 家有田

    第4楼2009/07/17

    顶空和溶剂直接进样各有优势,具体要看你的样品是如何处理。

0
    +关注 私聊
  • a198301140822

    第5楼2009/07/20

    一般用顶空比较好,优点也多,顶空进样进色谱的都是一些低沸点的组分,而溶剂进样,样品中的组分要全部进入色谱分析,这样对色谱柱和检测起的寿命也提出了要求,
    楼主要是想了解顶空,请联系,张先生13552532193

0
    +关注 私聊
  • amugong

    第6楼2009/07/22

    “顶空法和溶液直接进样法,结果差别较大”应该是方法条件没做好,顶空的优势时溶剂和杂峰干扰少,但影响因素和灵敏度稍低,直接进样一般结果较可靠,但对仪器和柱子的伤害大,例如血液中的乙醇量含水多,毛细管直接进样峰型特恶心,对柱也肯定不好,顶空做峰形,理塔好得多

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...