【求助】峰形的峰面积过小？？

两通道是同一气路，还是各有各的气路？

如果您有興趣的話，您可以作以下測試，一個部分一個部分做隔離，你有一個通道是您認為正常的，所以您先用正常的來確認您認為不正常的，也就是說，您先確認注射器，先將正常的柱子接注射器的部分連接到B通道的注射器，如果分析出來的數據跟A通到差不多，代表注射器沒有問題，接下來在柱子的後端偵測器，A通道的柱子後端接到B通道的偵測器，這樣子就可以確認。應該柱子出現問題的機會比較少。另外可以確定偵測器設定參數，因為有個參數是有關感度，這會影響很大。

是同一气路，后面通过三通，分到两台色谱的，如果是气路堵了，从前面的针形阀上的压力表，就能反应出来了，我怀疑是不是检测器的问题？？

柱子换过，才不久，但就是很难调出峰面积，您说的这种方法可能有些难实现，因为GC2001都是单独的，怎么把A通道的色谱柱尾端接到B通道的尾端去？同时前端还要接着A通道的前端？也就是接到A通道的玻璃衬管那一段；从进样器那一段一直到玻璃衬管那一段，都是正常的，我怀疑，是不是检测器的问题？？但是没有这样试过？？可以把A通道的，拿过来试试看，这样？？

3楼老师，你说的有关检测器，设定参数的？是指的哪个地方？影响很大？

没看明白,做检测,精确度\准确度\灵敏度够用就行.

我不理解你说的两个通道是什么意思。我想只要是同样的检测器峰面积是不会有很大的差别的。你的B通道是不是接的ECD啊？乙醇在ECD中的响应本来就不高，在FID中的就有较高的响应值。

建议你先注意一下进样针换几个针在试一下，我以前我遇到过这样的问题，俩个通道大溶剂峰出峰不一致，也找了很多原因，后来厂家来人检查检测器发现喷嘴低不裂掉了一小块，换上新的马上打样就稳定了。还有想问一下版主你的溶剂总是出700多毫伏吗还是不稳定的。

9楼的朋友你好，不是太稳定的，就是感觉重现性，不是太好，做5次，只有2次是重现性比较好的，同样的样，都控制在700多的峰面积，也就是你说的700多毫伏，可能我们俩说法不一样，但是道理是一样的，也打其它的试剂还要低些，所以我才用乙醇试的，8楼的朋友，你好，两台色谱是一模一样的，何来的一个用FID，一个用ECD呢？？同样都是GC2001的。