ICP-MS
kiwi-kids 2009/08/10
[quote]原文由 [B]fantorcy[/B] 发表: 还没见过用手动加的,搞科研还差不多[/quote] 同意,主要是效率上的差异,还有三通混合区域的污染和记忆效应。
风起云飘舞
第1楼2009/08/04
在线的省事,至少省去人力物力之类的,影响上应该不是问题吧,如果有那是细微的,手动的正好相反了,有些操作会因人而异的,对环境的要求也对的,个人认为还是在线加标的好。
lilongfei14
第2楼2009/08/05
本人也认为在线加标比较好,1、首先可以节省大量的时间2、准确度比手动加标更准确些。
fzxiaofeixia
第3楼2009/08/06
谁有相关资料呀,我也很想学习下,谢谢!
jasonchen_sino
第4楼2009/08/06
用过Agilent和Thermal的在线内标加入三通,感觉Agilent三通设计的理念比较好,但是没有Thermal的三通实用。感觉就像美国的战斗机和前苏联战斗机的区别。本人还是认为使用就好。至于,手动加入,只适用于标准加入法吧。不然,不出错,也要累死。
掘地人
第5楼2009/08/08
还没见过用手动加的,搞科研还差不多
kiwi-kids
第6楼2009/08/10
同意,主要是效率上的差异,还有三通混合区域的污染和记忆效应。
QQ
第7楼2009/08/14
不知道您能不能提供一下文献支持呢?
cat115115
第8楼2009/11/05
肯定是在线的好,重复性和准确度都要好很多,更何况省事。
popo
第9楼2009/11/05
就怕混合不均匀,但是一般的都认为是系统误差了~~
zengyiwen
第10楼2009/11/05
其实不管那一种方式,都有自己的优点,在线的技术现在已经很成熟,不过选择那一种还是要看样品和加入内标的特性,现在好多做的样品比较单一且样多,所以一般都不会过多考虑这方面的问题
品牌合作伙伴
执行举报