old fox
第3楼2009/09/03
TA提供了两种界面流变附件,最新的杜育环用来测量气液界面的流变性质,配合磁悬浮轴承的流变仪,精度同样很高.采用磁力原理的粘度计和流变仪我都有所了解,设计固然精巧,然而其中的不可控因素太多(磁浮子的运动轨迹\运动速率等),一样有它的原理局限性.
此外关于QCM测试,Q-sense确实比较知名的,然而它的QCM设计我看未必就十分优秀于其他的QCM品牌(Ametek\SRS\Maxtek等),而且说到测量表面性质,我想基本的原理都是频率的偏移量与吸附质量成正比,界面剪切模量与表面阻抗成一定函数关系,我列出的几家品牌QCM都可以给出界面阻抗,特别是SRS的QCM,采用的逐级调节放大器,测量阻抗精度在技术上相对更准确.唯一的缺点是这几家设备的软件不将这些阻抗值转换为具体的界面剪切模量.不知道你说的专利限制到底体现在哪里?
liugw123450
第4楼2009/09/29
TA公司的探针应该是有机械连接的,如果是这样,那灵敏度还是不够的,而且他们采用的应该是双锥法,探针可能已经接触到本体,所以得到的结果受到本体很大的影响
至于QCM,Q-SENSE公司直接测量耗散,耗散与流变直接相关,而其他任何方法测量流变都是间接的,而间接的方法必然有受到理论的局限,这只是其中一点优点。
old fox
第5楼2009/12/04
TA有两种界面夹具,双锥是比较粗略的测量液/液界面,而采用杜育环测量气/液界面,这在TA的网站上都有,有兴趣自己查吧.
说到QCM测量流变,耗散是在变形过程中的能量损失,它可不是与流变学表观直接相关阿.流变是研究流体流动与变形的学科,最直接相关的就是三个量:时间-变形(速率)-应力,流变仪直接测量这三个量,是流变研究首选设备,QCM隔得太远了.
此外,说到测量耗散,我不认为其他QCM就不能做,在技术上没有任何壁垒,也不会存在专利限制,对于Transformer原理的QCM来说,如SRS的QCM200,输出的数据作一些转换就可以得到.唯一的原因是成本,QCM是很便宜的设备,(KSV和Q-sense的除外,居然超过了5万美元,不可想象)国际市场价大概在4000-10000美元间,这么便宜的设备,当然不会再安装精密电流测量模块了.其实,很多QCM输出的相位角数据就可以用来估测耗散.