【原创】大家觉得实验室认可和资质认定有什么不同？

沙发

我是从事水质&环境检测的

感觉资质认定最不好的就是技术负责人和授权签字人的职称要求过高

一定要工程师职称

而对于室内空气检测的实验室，国家认监委还另外出台文件

要求技术负责人至少副高职称

现在好像都要求授权人签字要中级职称以上，我们这里也是。

实验室认可
1是能力的考核，是自愿行为
2被认可对象可以是第一方、第二方、第三方的检测/检准实验室
3依据：ISO/IEC17025：2005（等同于GB/T15481-2000）、（等同于CNAS-CL01：2006及相关的应用说明）
4中国合格评定国家认可委员会CNAS统一组织实施
5经认可的实验室所出具的检测或校准的数据与报告可以被其他（MRA）签约机构所在国家/地区承认和接受


实验室资质认定：
1是能力的考核，是满足《计量法》的政府的行政行为，是强制性要求
2被认证对象：质检机构（检测实验室）
3依据：实验室资质认定评审准则》
4由国务院主管部门和省、部级主管部门组织实施
5获计量认证的机构有资格向社会出具公证数据，不具备国际互认效果

我们经常遇到这种问题

3楼的说得不错。