【求助】偏光紫外可见光谱

偏振器如果每次都放置在特定的位置的话透过率应该会比较稳定的。
我感觉偏振器的位置固定非常重要，仪器的光斑一般会比较大，而有些偏振器的有效孔径又比较小，所以比较难得到偏振度比较好的偏振光。如果仪器能量比较高的话，可以考虑在偏振器前面加个光栏。仪器扫描时带宽设置得小一些。

没做过你的试验，但根据原理和仪器的特点，起偏器的位置、与光束的夹角和起偏方向都会对射出的偏振光强度有关，这些条件都必须固定下来。

还有，因为你的薄膜样品相当于一种检偏器，因此起偏器方向与样品方向的一致性更为重要，否则测试结果的离散性会变得很大、不可预知了。

另外请问，等离子体处理应该是没有方向性的，如何能增强薄膜中染料偏光性能？染料分子在薄膜中的定向排列是缘于薄膜中高分子链段的定向分布，等离子体处理是利用什么原理提高它的？能谈一些吗？

你好，谢谢你的及时回复。
我谈到的并不是等离子体处理，而是贵金属纳米粒子表面的局部表面等离子共振（LSPR）增强。鉴于其对多种光谱（SERS,SEIR，荧光）的增强效应及避雷针效应，我只是初步探索一下其对染料的偏光性质是否有影响。
可惜我搭建的平台老是出问题。

据说UV-vis的光源为椭圆偏振光，所以经过偏光棱镜出来的光为并非为简单的线偏振光，唉，头疼中！

谢谢你的及时回复！

我检测我的glan-tylor 棱镜时发现其透过率在检测波段上不是很高，并且有的波段很低，分布也不均匀。而偏光棱镜的理想值应该是透过率50%。

据说UV-vis spectroscopy的光源为椭圆偏振光，所以经过偏光棱镜出来的光为并非为简单的线偏振光，唉，头疼中！

个人理解，光源发射的光应该不是椭圆偏振光，而是经过仪器光路中反射镜及光栅等光学元件反射之后在到达样品之前变成了椭圆偏振光。所以上，是不是在起偏棱镜之前加一个消偏器会更好。

glan-tylor 棱镜在不同角度时透过率是不一样的，因为不同仪器的偏振性是不一样的，同一型号的不同仪器也不一样。楼上的建议加消偏器是正确的。

你搭建的平台一般至少要包含一个可以活动的积分球、一个消偏器、一个起偏器。如果你的样品不规则，还要进一步处理或更特殊的支架。

你研究偏光性能，不知道是不是可以用旋光仪进行测试呢？