快乐
第1楼2009/09/14
雀巢的“双重标准”
更令人气愤的是,雀巢公司对中外消费者实行“双重标准”,并没在其国外市场销售转基因食品。作为全球最大的食品公司,雀巢公司明知故犯,将中国婴儿作为了转基因食品的检测对象!这种行为赤裸裸地展示出雀巢公司为了利润而对中国消费者的不尊重。
到目前为止,雀巢已经在欧盟、澳大利亚、俄罗斯和巴西等国家承诺在其食品中不使用转基因原料,但却一直拒绝对中国消费者做出同样的承诺。相比之下,目前已经有超过140家公司向绿色和平做出承诺,保证其在中国所销售的产品中不使用转基因原料,这其中包括亨氏、贝因美、蒙牛和伊利等公司。
我们要求雀巢公司也能像其他同行那样,担负起相应的企业社会责任,向中国的消费者承诺不在其产品中使用转基因原料。我们更希望我国的消费者、普天下的爸爸妈妈擦亮眼睛,防护转基因可能带来的健康影响,在雀巢作出承诺之前,拒绝购买雀巢产品,拒绝不公平待遇。我们需要运用消费者的选择权利,来推动更多食品公司对我们、对我们未来一代的健康担负起必需的基本的责任:立刻停止这种对于中外消费者所执行的双重标准,平等对待中国消费者,向他们作出保证宝宝健康的郑重承诺。
无名
第5楼2009/10/06
其实这个对于企业很难,很多时候由于当地的组织或政府会有自己相应的要求,那么企业在不增加应对成本的情况下,选择什么样的法规应对呢,企业标准还是当地的国家或者政府标准?从这个层次上讲,我们的食品监督部门还是及时加强法规的更新和同步,做到内外标准无别,或者内部市场标准的要求更高,这样可以杜绝很多双重标准的现象或者说是双重标准对我公民的健康更加有利!