【关注BPA】BPA为何物，为何美FDA与加拿大政府“大动干戈”？

BPA（双酚A）
　　双酚A,学名：2,2-双(4-羟基苯基)丙烷，简称双酚基丙烷(BPA)，英文名称bisphenol A。白色晶体，可燃，微带苯酚气味。沸点250～252℃(1.773kPa)。纯品熔点155～156℃，工业品熔点150-152℃。相对密度1.195(25℃)，闪点79.4℃。溶于乙醇、丙酮、乙醚、苯及稀碱液等，微溶于四氯化碳，几乎不溶于水。
　　双酚A是由苯酚、丙酮在酸性介质中合成的，是环氧树脂、聚碳酸酯、聚砜、聚芳酯、酚醛树脂、不饱和聚酯树脂、阻燃剂等产品的重要原料。
　　美国政府卫生机构发布的一份初步报告说，动物实验显示，塑料瓶中通常含有的化学物质双酚A(BPA)可能会引发癌变和其他功能紊乱。塑料生产商则认为，报告并不能证明BPA对人体有害。使用BPA制品可诱发生殖系统疾病,诱发癌病变等.因此许多产品在出口销售的时候都被要求提供BPA检测报告的要求.

BPA会对人体的免疫系统造成伤害
　　一些专家指出，BPA会对人体的免疫系统造成伤害，而含有BPA的塑料制品一旦加热或接触高温液体，就会迅速释放可以引起大脑组织损害及诱发癌症的有害物质。
　　我们可以看到，每个塑料容器都有一个小小身份证——一个三角形的符号，一般就在塑料容器的底部。其实，这可算是给我们的一个小提醒。三角形里边有1～7数字，分别表示第一到第七类塑料，它们的制作材料不同，使用上禁忌也存在不同。
　　第一类塑料为PET，一般的矿泉水、碳酸饮料和功能饮料等瓶都是用这一材质做的，使用上只要注意勿受光照及避免置于高温环境中即可；第二类是高密度聚乙烯(HDPE)，用于清洁用品、沐浴产品的包装上，建议不要循环使用；第三类是聚氯乙烯(PVC)，问题最大，这种材质在高温时以及制造的过程中易产生有害物质，许多国家都已经减少或禁止使用；第四类为低密度聚乙烯(LDPE)，用于保鲜膜、塑料膜等。注意保鲜膜别包在食物表面进微波炉；第五类是聚丙烯，是C3H6聚合物，此类塑料制品是唯一可以放进微波炉的；第六类聚苯乙烯(俗称保丽龙，PS)常用于碗装泡面盒、快餐盒，化学稳定性差，可被多种有机溶剂溶解，制造过程会添加许多化学物质以提高稳定性，而这些添加物一不小心就可能被吃进肚子里；第七类塑料指的是一至六类以外的塑料，用于水壶、水杯、奶瓶，其中最有问题的是聚碳酸酯(PC)，PC胶遇热释放双酚A，导致奶瓶因含有双酚A而备受争议。

哎 看了这些 真的很感慨 科技是发展起来了 可是科技也是双刃剑 很多为了发展不顾环境 不顾人民的生命安全 中国所有的化工厂都在污染 我们吃的蔬菜都有农业化肥 这都还算好 居然在食物里面什么都添加 苏丹红 三聚氰胺 …… 现在北京的猪肉全打水 炒肉的时候都成炖肉了 猪肉一点肉味都没有 都不香 盒装的鸡蛋 说什么国家检验 安全健康 居然里面有三聚氰胺 别的国家已经在考虑非添加物品对食品安全的影响了 我们国家的添加毒物还没解决

谁知道国内 有没有类似的要求，还是说国内新的标准还没出来。

是啊，你是专业人士，查一下有没有这方面的报道！！

市场上许多塑料奶瓶中都含有一种名为BPA(双酚基丙烷)的化学成份，会对婴儿身体造成损害。

　　据称，为让奶瓶轻巧经摔且显得干净透明，许多塑料奶瓶中都掺入了BPA。经研究发现，该物质可能会导致生殖系统疾病并诱发癌症。美国日前通过法令，禁止销售含有BPA的奶瓶。但在国内，这种奶瓶十分常见，如果瓶身或者塑料制品底部一个三角形环保回收标志中的数字是7的话，基本都含有BPA。
继加拿大禁止在婴儿奶瓶等制品中使用ＢＰＡ（双酚基丙烷）之后，美国纽约州萨福克县的地方立法部门又于日前通过法令禁止销售含有ＢＰＡ的婴儿奶瓶及吸管杯等。尽管该法令尚未获得最终签署生效，但这再度掀起了风波，围绕ＢＰＡ安全性的争论愈发激烈。

　　ＢＰＡ是一种常用的化工原料，多年来一直用于塑料奶瓶及塑料食品容器、塑料饮料瓶等许多其他塑料制品中。美国凯斯西部保留地大学医学院的帕特里夏·亨特博士早在２００３年就研究发现，ＢＰＡ在对实验鼠进行的实验中可导致其染色体异常等病变，并就此向消费者发出警告。但这一结论在当时遭到了生产厂家的一致否认，科学界也有一些不同看法。

　　近年来，随着针对ＢＰＡ研究的增多，陆续又有一些研究报告发现ＢＰＡ可能导致更多的健康威胁，包括诸如导致内分泌紊乱、可能诱发少女早熟、造成学习能力下降、肥胖、生殖健康风险，甚至有研究称该物质可能增加前列腺癌及乳腺癌风险等。为此，美国食品和药物管理局曾经专门组织人员展开调查，并于去年发布报告称，市场上现有含ＢＰＡ的制品是“安全的”，通过食物容器，包括婴、幼儿的食品容易接触到的ＢＰＡ含量“低于可能造成健康影响的含量”。

　　上述报告并未能彻底平息有关ＢＰＡ的争论，而在有独立研究报告和参与ＦＤＡ调查的科学家中有人指出“调查有缺陷”后，相关争论更是沸沸扬扬。加拿大有关方面在去年宣布禁止在塑料奶瓶中使用ＢＰＡ，以及此次美国萨福克县立法部门通过禁止销售含ＢＰＡ的婴儿奶瓶等法令，无疑会让ＢＰＡ问题引起更多的关注。

　　美国科学家乌尔瓦希·让安认为，此次萨福克县的法令“是所有消费者的胜利，更是年幼孩子们的胜利”。而参与当地立法的斯蒂文·斯特恩则表示，“我们不能等待，我们不知道（其他地方采取行动）还需要多久”。医学研究人员米勒说：“婴儿们每天都要频繁使用这些含有ＢＰＡ的制品，难道我们还要等待更多的研究来证实ＢＰＡ毒性之后再采取行动吗？”

　　实际上，包括美国、欧盟、中国以及日本等许多国家和地区，很早就制定了接触食品的塑料制品中ＢＰＡ的溶出限量。但现有的一些研究结果，则要求在相关制品中彻底禁止使用ＢＰＡ。虽然目前ＢＰＡ尚未被明文禁止，不少厂家依然坚持ＢＰＡ安全的观点，但是市场上的风向已经开始暗地转向，一些生产厂商已经开始换用不含ＢＰＡ的原料生产奶瓶，而标明“不含ＢＰＡ”的奶瓶更逐渐占据了大型销售商的柜台。

科技是一把双刃剑，在初期只有砍向不明真相的群众，后来呢？法律才像蜗牛一样开始行动，因为涉及到太多的利益集团

利益纠纷是其中最大的问题，毕竟好多机构都属于利益代言人，只是代言的大小各异。

最终，该被禁止的会被禁止，但这需要付出很大的代价。

政府机构是第三方机构，应该为广大消费者提供法律保障。