仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

哪位高人指点:LS55,激发波长对荧光发射波长有影响吗?

分子荧光光谱

  • 小弟托别人做的一组数据(LS55,有机荧光聚合物,固体粉末直接测试),有好些地方不太明白,求高人指点:
    (1)激发光谱得到两个激发峰值:221nm和337nm(论强度后者要大一些)
    (2)以221nm为激发光,在680nm左右得到一组强度不规则的峰
    (3)以337nm……得到另一组,也在680nm左右得到一组峰,但有几个样品他却用了367nm为激发光,得到的峰却在740nm左右,发生了60nm左右的偏移。
    请问:
    (1)是不是激发光波长增加30nm,发射光就会红移2倍到60nm呢?
    (2)367nm在激发光谱中根本没有强度,怎么用它来激发还能得到如此强烈的荧光发射谱呢?
    详图见附件,谢谢!
    相关附件
    +关注 私聊
  • 第1楼2005/08/27

    我也是用PE的LS55,我觉得激发光强是否正加发射光谱都不会因此改变,至于第二点,你得到的是不是锐利峰啊

0
    +关注 私聊
  • 第2楼2005/08/27

    仪器应该有自动扫描功能,用这个功能可以扫出荧光强度最大的激发波长和发射波长.
    激发波长和发射波长和物质的结构,所用的溶剂等因素有关.你可以找找夏锦尧的荧光分析法或者 陈国珍的使用荧光分析法来看看
    好象光源本身也有自身的光源峰,要看看仪器的说明书.

0
    +关注 私聊
  • 第3楼2005/08/29

    预扫描得到的最大激发波长好像是667 nm(数据文件中激发部分“LS55”下方的第一个数据, 第二、三个数据分别为10,2.5的狭缝宽度)

0
    +关注 私聊
  • 第4楼2005/08/29

    请问:锐利锋是怎么产生的啊?我不懂的:(

0
    +关注 私聊
  • 第5楼2005/08/29

    pre-scan 得到激发667???你应该得到最佳的激发和发射才对,再看看结果确认。
    从所提供图谱来看:ex221nm/em680nm的条件较可靠。
    ex337nm &367nm 所得到的680 和740两个发射PEAK,毫无疑问是瑞利散射峰,2倍于激发波长,何你的样品无关。如果发射波长范围放宽,你还可以在1倍、2倍、3倍予激发波长处都可以看到这样的“假峰”。

0
    +关注 私聊
  • 第6楼2005/10/08

    同意楼上的观点。另外问一下pre—scan有什么用啊?能扫描出最大激发波长和最大发射波长吗?请高手指点,多谢!

0
0
0
0
    +关注 私聊
  • 第10楼2005/10/15

    激发波长的改变只会改变荧光强度,但不会改变发射波长。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...