仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

中日之产品色谱检测结果的区别!

气相色谱(GC)

  • 近日碰到一件让我头疼的事情,我们的4-氯邻甲酚产品用气相色谱法检测结果是产品含量>98%,一些杂质含量在要求范围内,我们的色谱条件是柱:SE54毛细柱;载气:氮气;等。货运到日本,日本化药的检测结果是含量不到94%,能差别这么大吗?我都有些纳闷了,日本人也没有提供实验方法数据。现在正在索要,大家帮忙讨论一下,分析一下结果。
    czk001@163.com;caozhikui@56.com
    +关注 私聊
  • 第1楼2005/08/26

    你用的是什么型号的仪器,仪器性能可靠性怎样?若仪器质量质量没问题。那就是其他方面所造成。

0
0
    +关注 私聊
  • 第3楼2005/08/26

    分析方法要一致。是很重要的,方法不一致,误差就会比较大。色谱柱最好也一致,色谱操作条件也一致。最好测试一下灵敏度。我估计不应该有这么大的误差。

0
    +关注 私聊
  • 第4楼2005/08/26

    若分析条件没问题,那就是仪器重现性有误差。

0
    +关注 私聊
  • 第5楼2005/08/27

    ywn 发表:分析方法要一致。是很重要的,方法不一致,误差就会比较大。色谱柱最好也一致,色谱操作条件也一致。最好测试一下灵敏度。我估计不应该有这么大的误差。

0
    +关注 私聊
  • 第6楼2005/08/28

    谢谢各位的精彩点评,按照大家给提供的信息,我会好好分析一下,有什么问题,还拿来讨论,向大家学习。

0
0
    +关注 私聊
  • 第8楼2005/08/31

    检测器是否一样,方法差别大吗

0
0
    +关注 私聊
  • 第10楼2005/08/31

    各位:会不会是计算方法的问题呢?如果是简单的峰面积比会有误差,是不是要加内标什么的?我想不同的算法采用可能造成这么大的差别?

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...