仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯
立即体验
当前位置： 仪器社区 >光谱 > 原子吸收光谱（AAS） > 帖子详情

【讨论】配有高灵敏度雾化器的火焰法一定程度上能代替石墨炉吗？

  • 故乡的一片云
    2009/10/29
    • 私聊

原子吸收光谱（AAS）

  • 1、大家都有同感：使用石墨炉确实精确，但是石墨管寿命很短，尤其是湿法消解的试样，如果再使用基体改进剂升高灰化和原子化温度，石墨管的寿命就更短了。
    2.如果换用高效雾化器，比如PE800，火焰的灵敏度会有很大的提高，在一定程度上或者说很多检测项目就可以使用火焰法代替石墨炉，长期来说是降低成本的，不知大家有没有这样做的？
相关话题
    +关注 私聊

  • ldgfive

    第1楼2009/10/29

    应助工程师

    这种情况不太可能，两种方法的灵敏度至少相关100倍以上
    不是使用市郊雾化器就可以解决的

    故乡的一片云(zxf19810709) 发表:1、大家都有同感：使用石墨炉确实精确，但是石墨管寿命很短，尤其是湿法消解的试样，如果再使用基体改进剂升高灰化和原子化温度，石墨管的寿命就更短了。
    2.如果换用高效雾化器，比如PE800，火焰的灵敏度会有很大的提高，在一定程度上或者说很多检测项目就可以使用火焰法代替石墨炉，长期来说是降低成本的，不知大家有没有这样做的？

0
    +关注 私聊

  • popo

    第2楼2009/10/30

    火焰的灵敏度不可能达到石墨炉的水平

0
    +关注 私聊

  • joyce_mm

    第3楼2009/10/30

    应该不可以代替的

0
    +关注 私聊

  • chemistryren

    第4楼2009/10/30

    这是不可能代替的,主要原因是火焰的雾化率太低了,只有很少一部分样品溶液被原子化,而石墨炉几乎是全部.

0
    +关注 私聊

  • 夜市

    第5楼2009/10/30

    这事是不靠谱的，两种方法的灵敏度差了几百上千倍，仅仅靠提高雾化效率根本不可能。

0
    +关注 私聊

  • 夕阳

    第6楼2009/10/30

    应助达人

    火焰法不能替代石墨炉法。

0
    +关注 私聊

  • kankan

    第7楼2009/11/02

    PE800这么牛？雾化效率即使从10%提高的全雾化的100%，对实际检测的结果影响也不会飞跃数量级呀？

0
    +关注 私聊

  • 飞叶

    第8楼2010/05/11

    PEd的雾化器不见的很好如果没装撞击球的话效率比国产的还差

0
近期热榜
热门活动
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

岛津
岛津
日立科学仪器
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
日本电子株式会社
丹纳赫
丹纳赫
安捷伦
安捷伦
赛默飞世尔科技
赛默飞世尔科技
普析通用
普析通用
欧波同
欧波同
天美
天美
天瑞仪器
天瑞仪器
德国耶拿
德国耶拿
海能技术
海能技术
马尔文帕纳科
马尔文帕纳科
磐诺科技
磐诺科技
上海仪电科仪
上海仪电科仪
梅特勒托利多
梅特勒托利多
聚光科技
聚光科技
莱伯泰科
莱伯泰科
盛瀚
盛瀚
多宁生物
多宁生物
丹东百特
丹东百特
科哲
科哲
卓立汉光
卓立汉光
屹尧科技
屹尧科技
华谱科仪
华谱科仪
宝德仪器
宝德仪器
优莱博
优莱博
HORIBA
HORIBA
布鲁克核磁
布鲁克核磁
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...