【讨论】关于红外光谱的漂移问题

楼主，这个板块的红外都是中红外，而且大部分都是傅立叶，一般都是用来定性分析，没听说过西门子有啊，而且还是定量分析微量气体CO2，有没有详细的资料，发上来让我们看一下，谢谢。

不好意思，我接触的都是用于气体成分含量分析红外，也就是定量分析，主要用于测水、CO、CO2、CH4等，中红外咱也没用过，在在线仪器版有类似资料。

---- ULTRAMAT 6和ULTRAMAT 23系列气体分析仪，采用NDIR（不分光红外）法，可连续而且高选择性地测量红外吸收前光谱在2-9μm的一种或多种红外吸收型气体组份，例如CO、CO2、NO、SO2、NH3、H2O、CH4以及其它碳氢化合物。

---- ULTRAMAT 23系列分析仪，是一种经济型的19"机架式的分析仪，设计用于一些标准应用中，例如，可根据《德国联邦排放保护法》第13款标准对废气的排入进行监测以及环境空气监测等等。

---- ULTRAMAT 6系列分析仪，是一种高性能分析仪，可提供19"机架型或用于室外安装的现场安装型。如果安装了吹扫单元，ULTRAMAT 6系列现场型分析仪还可安装在防爆1区或2区。其应用范围几乎是无所不包，从废气排放监测，到生产管理和产品质量的精确控制，甚至可用于存在高度腐蚀性气体的场合。

---- 通过RS 485、PROFIBUS DP和PROFIBUS PA接口，这两款分析仪均可与自动化系统相集成，并可使用PDM（过程数据管理）软件对该分析仪器进行参数设定和操作。为了维护的方便、快捷，该分析仪还可使用通过TCP/IP协议集成在以太网中的Siprom GA软件进行通讯。


西门子的官方介绍，基本明白了，使用的是ndir原理，只能检测空气中的部分痕量气体，但是成本低，效果好，而且这款产品属于工控机系列，防水防震，适合工厂实时在线分析用。

楼主的问题我个人的意见估计是水蒸气的影响，上下午的区别可能是因为温度不同，水蒸气在空气中的含量不同，只是个人意见，仅供参考

可能是存在固定的温度变化趋势-->固定的红外元件热变形趋势-->固定的真实红外通量变化趋势-->固定的读数白天上漂，晚上下漂。

也可能如专家所说，所测气体中的水汽或其它干扰物的含量是一个随时间（从早到晚一天之内生产的不同阶段：待工、半工、全工、半工、待工。。。）有固定变化趋势的值，导致在线读数有这样规则的变化。

现场的样品气我检查过啦，控制指标在0.3PPM以下，水蒸汽的影响较小。温差和压差可能造成水的溶解度变化，但对GFX红外的影响都在0.2PPM以下，这台NDIR表，波动值在2.0PPM，本人也是首次接触NDIR表，本想通过仪器迁移来说明温度差别对测量影响较小的，可时间有限，只做了48小时测试，没发现这现象，只好归类于震动对脉冲红外的影响较大，真希望现场人员能按这个思路做下去（空想）。

这种表，不防水、更不防震。要防爆还需另外处理，对环境要求可能是我见过的现场红外中最苛刻的，静置使用还行，不适合现场集装箱式分析小屋，土建小屋需要隔离防震沟、土台接地方可稳定运行。

所测装置每4小时有一变化趋势，而此上漂和下漂，通常都是8~12小时，与装置周期不相吻合，我一开始也是打的这个主意，检查两者周期性的吻合度，没进行下去。现场情况比我以前经手的现场环境要乱，配合人员对装置的了解度估计还不如我，所以，在装置和仪器这方面配合无从谈起。
分析环境是恒温的，如果外接管线漏气，只会导致CO2在零上值的波动漂移，而形成不了正弦波，非常对称！苦恼的是此仪器不是我的。

感谢红外版的版友和专家的不吝赐教！谢谢！有观点、有建议继续提！