仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】近、中红外的区别?

  • muziying114
    2009/12/07
  • 私聊

红外光谱(IR)

  • 前段时间参加了2009年BCEIA,其它报告会上有两个报告是关于近红外检测的应用,而在平时,可能大家对中红外了解得相对多些。按照光谱波长,大致将0.76-2.5um分为近红外,2.5-25um分为中红外,25-1000um分为远红外。其中,中红外主要应用于物质的定量和定性检测方面,而更偏重于未知物的鉴别或辅助其它方法进行未知化合的结构鉴定等定性检测,但对近红外呢?
    希望大家根据在平时的积累和工作中实际应用,从原理、方法、应用范围以及仪器的使用等多方面谈谈对近红外、中红外的看法。不求多、不求全面,只求大家参与!

    下面是报告会上两个关于近红外的ppt报告:
    一、报告一:
    药品快速检测技术及应用(中国药品生物制品检定所).rar
    二、报告二:
    没有拿到原始的ppt报告,只有一篇关于近红外的文献
    近红外在线分析与中药智能化控制体系研究 清华大学.doc
  • 该帖子已被版主-zengzhengce1加5积分,加2经验;加分理由:资料分享,很好的话题
0
    +关注 私聊
  • zengzhengce163

    第2楼2009/12/07

    先抛砖,近红外定量分析是二手分析方法,其结果的准确性与湿法分析或者其他仪器分析结果准确度密切相关,建模数据采集样品的代表性及全面性、样品基体、样品颜色等都影响结果,如我们分析油菜籽中蛋白、水分、含油率以及芥酸等指标时,有时出现较大误差,但用于快速筛选还是不错的!中红外只是简单的对样品扫描后与标准谱对比,定量没做过

0
    +关注 私聊
  • muziying114

    第3楼2009/12/09

    讨论的人不多,自己顶一下!

0
    +关注 私聊
  • chenshukun

    第4楼2010/06/09

    你刚好讲反了 大家对近红外的研究比较多,当然对近红外也比较了解。 虽然中红外起始研究比较早 由于仪器与算法的限制 一直未能得到有效的利用。大多是将用于近红外方面的算法直接应用到中红外上,未考虑中红外与近红外光谱的差别。这有可能是大家对你的贴不太感兴趣的原因

0
    +关注 私聊
  • ghcily

    第5楼2010/06/09

    中红外的多也比较成熟。

    chenshukun(chenshukun) 发表:你刚好讲反了 大家对近红外的研究比较多,当然对近红外也比较了解。 虽然中红外起始研究比较早 由于仪器与算法的限制 一直未能得到有效的利用。大多是将用于近红外方面的算法直接应用到中红外上,未考虑中红外与近红外光谱的差别。这有可能是大家对你的贴不太感兴趣的原因

0
    +关注 私聊
  • zwyu

    第6楼2010/06/09

    ghcily(ghcily) 发表:中红外的多也比较成熟。

0
    +关注 私聊
  • 汉痞

    第7楼2010/06/10

    首先就是吸收波长不一样撒!

0
    +关注 私聊
  • zhou1985

    第8楼2010/06/11

    稳定性也不一样哈 近红外比较稳定 中红外波动性大 稳定性也差些 这就是现在为什么便携式光谱仪都是近红外的缘故

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...