仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

请问凯氏定氮仪与快速定氮仪是一回事吗? 区别在那里?

定氮仪

  • 请问凯氏定氮仪与快速定氮仪是一回事吗?
    区别在那里?
    +关注 私聊
  • 第1楼2005/02/18

    能否请你先描述一下你所说的快速定氮仪?还有就是多快才算快呢?

0
    +关注 私聊
  • 第2楼2005/02/18

    关键我不清楚是否就有快速定氮这么一种仪器,

0
    +关注 私聊
  • 第3楼2005/02/18

    凯氏定氮仪是应用经典凯氏定氮方法,消化、蒸馏、滴定等过程,通常时间为1个小时左右出结果。快速定氮仪,有杜马法,(燃烧的方法),几分钟出结果。

0
    +关注 私聊
  • 第4楼2005/03/07

    回答3应该是比较对的

    但问题是杜马斯法存在非常多的局限性(不是国家标准,每种样品都有相应的校正,应用范围狭窄,用CO2做载体,需要计算机软件配合),结果并不准确(指几分钟出结果的那种仪器);

    我觉得,还是老老实实用凯氏定氮的好。

    如果,样品较单一、对结果要求相对较低,不如考虑近红外,那才是以后的发展方向。

0
    +关注 私聊
  • 第5楼2005/07/11

    请您利用网上的信息资源进行文献检索,可以利用:

    http://www.analysis.org.cn/ 中国分析网

    http://www.google.com 信息检索网

    http://www.wanfangdata.com.cn/万方数据库

    http://www.nstl.gov.cn/nstl/user/ywjsdg.jsp 国家科技文献图书中心

    http://www.scirus.com/?PTS Scirus 科学信息检索网

0
    +关注 私聊
  • 第6楼2005/07/11

    请您利用网上的信息资源进行文献检索,可以利用:

    http://www.analysis.org.cn/ 中国分析网

    http://www.google.com 信息检索网

    http://www.wanfangdata.com.cn/万方数据库

    http://www.nstl.gov.cn/nstl/user/ywjsdg.jsp 国家科技文献图书中心

    http://www.scirus.com/?PTS Scirus 科学信息检索网

0
    +关注 私聊
  • 第7楼2008/11/12

    快速定氮是采用燃烧法 样品不许前处理 3-5分钟检测一个样品

0
    +关注 私聊
  • 第8楼2008/11/12

    凯氏氮先消化后滴定。

    597831622 发表:快速定氮是采用燃烧法 样品不许前处理 3-5分钟检测一个样品

0
    +关注 私聊
  • 第9楼2008/12/22

    看来您是没用过杜马斯法,不然您肯定会向大家推荐杜马斯法的。杜马斯法杜绝了凯式大多数的缺点,是很大的进步!
    近红外法“结果并不准确(指几分钟出结果的那种仪器)”倒是真的!简单来说靠数据库间接出结果的方法能准确到哪里?你在做数据库的时候就能保证数据的完全准确?如果您做数据库的时候是使用传统凯氮方法(我指不借助仪器),一不小心那个样品消解不完全,数据就是错的。即便做数据库数据准确,样品情况千差万别,你要做多大的数据库?这需要多大的工作量?为了给近红外做个准确的数据库,再买个自动凯氮定氮仪?然后时不时地还得给近红外做校准?
    最后跟您说个简单的道理 近红外出现了这么多年 为什么没用它来做蛋白质国标检测方法?因为国家的专家明白 这个方法不可靠。杜马斯法已经被写进最新的5009国标中作为第三法,评审已经过了,现在就等公布了。

    zhougeng 发表:回答3应该是比较对的

    但问题是杜马斯法存在非常多的局限性(不是国家标准,每种样品都有相应的校正,应用范围狭窄,用CO2做载体,需要计算机软件配合),结果并不准确(指几分钟出结果的那种仪器);

    我觉得,还是老老实实用凯氏定氮的好。

    如果,样品较单一、对结果要求相对较低,不如考虑近红外,那才是以后的发展方向。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...