红外光谱（IR）
半开的门
第1楼2009/12/15
布鲁克红外还是比较好点吧
happyalife
第2楼2009/12/15
谈不上谁家的好，要根据自己的应用来，可以拿两套一模一样的样品给这两家测，谁出的谱图效果好，分析的准确就说明谁家的比较适合自己的产品应用。另外搂住考虑国产的么？也可以让国产的厂家做一套样品，不要因为是国产的就马上否定了吧？嗬嗬有需要跟我联系happyalife521@126.com
sana1860
第3楼2009/12/20
同意楼上的，国产红外经过多年的发展也可以拿出手的
阿宝
第4楼2009/12/20
只用过布鲁克的,没有对比过.
Spain
第5楼2009/12/21
Nicolet我2003年用的红外是Nicolet公司80年代初的产品。呵呵，那个数据存储的磁盘超级大，指令需要手动输入。。。不过性能还是很稳定，20多年啊
yjthdce
第6楼2009/12/21
如果是同等级的，那就差不多吧？呵呵
wxf_167
第7楼2009/12/23
平心而论我认为布鲁克的还是好一些！本人对比过！德国的产品有个特点，皮实好用！
challengor
第8楼2009/12/24
当然是NICOLET.看看用户数量和市场占有率就知道了。不说企业了，各大高校搞科研哪个不用NICOLET.
tbs46
第9楼2009/12/29
同意8楼的说法.市场占有率,各个大学研究所,布鲁克还是做不过尼高力的,举个例子就象气红联用,除了NICOLET的还是没有谁有具体的指标的,什么联机信噪比了等.
ghcily
第10楼2009/12/29
尼高丽确实在高端做的很牛，但是低端也一般！
品牌合作伙伴
执行举报
赛默飞实验室产品焕新计划有奖调研！
【七月征文】不一YOUNG实验“猿”
报名开启：ICS2024第十三届光谱网络会议！
推荐收藏！盘点中药材及饮片检测解决方案
