仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求助】请帮忙分析属于哪类干扰?该以哪个测试结果为准?

  • jenny123456
    2010/01/06
  • 私聊

ICP光谱

  • 下面两个图分别是样品和标准谱图,对于2582这个样品,217这条线的结果接近证书值,405这条线的大了很多,220这条线的结果偏小。请帮忙分析这三条线分别存在什么干扰?该以哪条线的结果为准?谢谢各位。
    样品谱图.doc

附件:

    +关注 私聊
  • lilongfei14

    第1楼2010/01/06

    为了大家方便,我给修改一下

0
    +关注 私聊
  • lilongfei14

    第2楼2010/01/06

    217的结果可信,405明显有干扰

0
0
    +关注 私聊
  • chemistryren

    第4楼2010/01/06

    217可信,220和405都有光谱干扰.

0
    +关注 私聊
  • rock-s

    第5楼2010/01/06

    217的波长可靠。。。220和405有干扰。2582不应该不有这样的峰呀。你是用什么前处理方法。。

0
    +关注 私聊
  • shaweinan

    第6楼2010/01/06

      正如以上大家说的,Pb 220.353nm 的谱线和 405.781nm的谱线有干扰线的重叠干扰,前者校正过了,后者没有得到完全校正。

0
    +关注 私聊
  • jenny123456

    第7楼2010/01/07

    由于该样品含有15%Ti,只加HNO3不能完全消解,所以加了0.5mlHF/0.5mlH2O2/5mlHNO3.

    rock-s(rock-s) 发表:217的波长可靠。。。220和405有干扰。2582不应该不有这样的峰呀。你是用什么前处理方法。。

0
    +关注 私聊
  • jenny123456

    第8楼2010/01/07

    版主,不是光谱干扰都会使结果偏高吗?我没做过ICP,理论和实践都差,你提到的“前者校正过了,后者没有得到完全校正”从图上哪里可以看得出来?你是说405.781nm这个波长没得到校正吧?该如何校正?用波长校正液吗?

    shaweinan(shaweinan) 发表:  正如以上大家说的,Pb 220.353nm 的谱线和 405.781nm的谱线有干扰线的重叠干扰,前者校正过了,后者没有得到完全校正。

0
    +关注 私聊
  • lilongfei14

    第9楼2010/01/07

    从你的峰型上看的,呵呵,慢慢你就会了

0
    +关注 私聊
  • wjstiger

    第10楼2010/01/07

    217的波长可靠。。。同时可以通过371的这条线佐证。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...