仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【原创】关于ASTM F963和总铅测试部分问题的解读

  • 智慧的弟弟
    2010/01/08
  • 私聊

环保指令综合讨论

  • 最近看到不少关于总铅测试的帖子,发现部分网友对相应标准存在部分误解(可能是不用心看标准所致),如:
    1. 油漆金属八项和总铅 的一些急需解决的疑问~
    http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20080517/1266773/
    2. 关于总铅测试(HR4040,ASTM F963)
    http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20090819/2066257/index_2.shtml
    3. F963中的总铅测试在F963哪一章节?在F963-07里头找半天都没发现..........
    http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20080429/1241790/
    4. 玩具:美国ASTM F963-07新标准中,总铅的测定如何前处理?)
    http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20071122/1068014/
    5. 请教下高手ASTM 关于总铅的测试标准时哪一部分的?
    http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20090818/2064679/
    6. 问大家一个弱弱的问题:ASTM 的总铅测试时哪一部分啊?
    http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20090808/2048944/


    第一部分 关于ASTM F963

    ASTM F963是一部美国玩具产品的标准,该标准是一个非强制性的标准(2009年2月10日前),是由美国商务部国家标准局主持制定的,于1976年出版(PS72-76),先后经历ASTM F963-96a、ASTM F963-03、ASTM F963-07、ASTM F963-07e1等多个版本的修订,最新版为ASTM F963-08,于2009年2月17日发布,2009年8月17日起正式生效。
    该标准针对14岁以下各年龄组的儿童使用的玩具而做出技术要求和测试方法。该标准涉及了公众可能不易认识到的以及玩具在正常使用或合理可预见的滥用后可能遇到的危险。该标准中仅对玩具产品的安全性能作出规定,但不涉及玩具产品的性能和质量。除标签要求指出的玩具的功能性危害以及玩具所适合的年龄组之外,该标准对玩具中作为功能作用显示的固有及公认的危险部分也不作要求,如尖端是针的功能所固有。
    一、08版主要变化如下(新标准对化学部分未作修改):
    1.玩具箱(玩具箱不再受制于ASTM F963标准,而由《消费者安全规范ASTM F834标准》监管。)
    2.磁铁和磁性元件
    3.易燃性
    4.发音玩具
    5.折叠装置和铰链
    6.某些有球形端部的玩具
    7.溜溜弹性系绳玩具
    8.把手和方向盘上的下鄂陷入


    二、ASTM F963与CPSC 16CFR的关系
    CPSC 16CFR是美国政府发布的一部联邦法律,对玩具制造商是具有强制性执行效用的,如果制造商的玩具产品不符合CPSC 16CFR的规定,将受到有关产品召回、伤害赔偿、司法责任等处罚,少则受到一定经济损失,重则倾家荡产。
    ASTM F963是根据美国联邦法规的强制性要求而制定,一般说来该标准的内容充分包含了CPSC 16CFR的有关技术要求,制造商能确保产品符合ASTM F963的要求,也就基本满足CPSC 16CFR的有关技术要求。但为了确保产品符合CPSC 16CFR的要求,玩具制造商在确保产品符合ASTM F963要求的同时,也要及时关注CPSC 16CFR的要求及其变化,以确保产品符合美国法律的要求。
    也就是说ASTM F963基本是依据CPSC 16CFR的要求制定而来。如ASTM F963对总铅的要求就是引自CPSC 16CFR。

    三、强制性标准生效和暂缓
    1.2009年2月10日起,ASTM F963-07e1成为消费品安全改进法案(CPSIA)第106部分的强制性玩具安全标准。
    2.2009年2月17日,ASTM发布ASTM F963-08。
    3.2009年5月13日,CPSC投票通过将ASTM F963-08纳入CPSIA第106部分的强制性玩具安全标准(但不同意其对原4.27玩具箱的删除),因此ASTM F963‐07e1玩具箱规定继续和ASTM F963-08一起使用;ASTM F963-08于2009年8月17日成为强制性玩具安全标准并正式生效。
    4. 2009年1月,CPSC投票表决推迟计划于2009年2月10日开始执行的对制造商和进口商对被规范的产品进行某些检测和认证的决定,产品包括用用于12岁或以下的儿童用品。CPSC决定将该要求推迟1年,至2010年2月10日经重新表决后再执行。参见:
    4.1 2009年1月30日:
    美国消费品安全委员会关于对某些产品暂缓执行检测和认证要求的决定 (英文)
    4.2 2009年2月9日:
    《暂缓执行测试与认证规定的通知》(74 FR6396)

    CPSC的立场是玩具箱要求应为强制性,因为这类婴幼儿产品可能会对使用者构成致命的伤害。ASTM F15.22小组委员会建议恢复F963的玩具箱要求,使其与强制性的 《美国消费品安全改进法》玩具安全要求协调一致。
    解决消费品安全委员会对玩具箱要求的关注,美国材料试验协会目前正就ASTM F963-08标准的修订问题进行投票,提议进行以下修订:
    • 把《ASTM F963》的标题修改为《标准消费者安全规范—玩具和玩具箱安全》(Standard Consumer Safety Specification for Toy and Toy Chest Safety)
    • 取消豁免玩具箱要求
    • 把玩具箱要求重新纳入《ASTM F963-08》
    • 撤销《ASTM F834》
    目前(截至2010年1月8日),最终结果还未公布,以下是ASTM官方网站的相关信息:
    http://www.astm.org/COMMIT/COMMITTEE/F15.htm
    http://www.astm.org/COMMIT/SUBCOMMIT/F1522.htm
    http://astmnewsroom.org/default.aspx?pageid=1235&year=2009&committees=1&category=Standards/Technical+Committee+News
    http://astmnewsroom.org/default.aspx?pageid=1235&year=2010&committees=1&category=Standards/Technical+Committee+News

    可能有部分检测机构提前公布了“虚假”信息,比如:
    SGS公布(见SAFEGUARDS NO.137/09)称:ASTM F 15.22小组委员会和主要委员会已经投票通过上述修订建议:

    当然,这也可能是翻译不严谨所致。至今为止(截至2010年1月8日),在ASTM官网无信息显示上述修订建议已经通过投票,F963显示无最新修改且F834显示仍然有效:
    http://www.astm.org/Standards/F963.htm
    http://www.astm.org/Standards/F834.htm
    需要注意的是,CPSC于2009年12月18日发布公告(编号:10-083)进一步延迟含有被禁邻苯二甲酸酯的儿童玩具和儿童护理用品,以及F963涉及的部分产品的强制符合性,同时延迟含铅量限制的儿童产品的认证和第三方测试。详见:
    http://www.cpsc.gov/cpscpub/prerel/prhtml10/10083.html
  • 该帖子已被管理者-设置为精华,下面是奖励记录:
    +关注 私聊
  • 智慧的弟弟

    第1楼2010/01/09

    第二部分 关于ASTM F963中提及的总铅测试

    上述几个帖子还提到ASTM F963关于总铅的测试,这完全是一个误解,绝对是没有用心阅读标准的表现,当然这里面也有部分第三检测机构宣传的过失。下面我们来用心的看看该标准,以下英文部分引自ASTM F963-08的原文:

    翻译:
    4.3.5 油漆和类似的表面涂层材料——用于玩具的油漆和类似的表面涂层材料应符合16 CFR 1303中铅含量的规定,该规定在《消费品安全法》(CPSA)下颁布。
    4.3.5.1 本规定禁止适用铅含量(计算成金属铅)超过非挥发性成分总重量的或干油漆膜重量的0.06%的含铅或铅化合物的油漆或类似表面涂层材料。


    部分朋友可能是看到此条就认为,该标准中有可用于总铅测试的程序,其实此条限值说明是引自16 CFR 1303。当然之前可能有朋友用ASTM F963或16 CFR 1303作为申请总铅测试的方法,且得到成功——这只能说明贵实验室不熟悉标准以及CNAS那帮老头糊涂。
    那么我继续往下看,测试程序部分:

    翻译:
    8.3 溶解可溶性物质的方法——在模拟材料吞咽后在消化道内停留4小时的条件下,从玩具中提取可容性元素,然后测定提取的可溶性元素的含量。






    翻译:
    8.3.3 样品制备——供测试用的试验室样品必须为玩具销售时的形式,不包括包装与包装部件。
    (1)测试样品应归取自单个玩具的可触及部分。
    (2)样品上的同一材料可合并成一个单一的样品。单一的样品不能由多于一种材料或颜色组成(即混合测试是不允许的)。
    (3)也可以从能代表上述的相关材料上取得样品。
    (4)如果玩具是供拆开或者不使用工具时可以拆开,对每个部件应当单独测试。
    (5)作为参考,样品可以取自原材料而不是从样品上刮下。
    8.3.3.1 将涂层从试验样品上刮下,然后磨碎过筛,从过筛才来哦中获得不低于100mg的一个涂层作为测试样品
    (1)当只获得10到100mg均匀磨碎的材料时,对他们进行测试,结果按100mg样品来计算,报告应注明该步骤及实际样品量。
    (2)假如可获得的样品不足10mg,则不进行测试。
    (3)假如涂层因其性质不能被磨碎(例如弹性、橡胶或塑性油漆),则从玩具上取下来就测试。
    注6:8.3.3.1给出的方法和例外不适用于按16 CFR 1303要求测试其总铅含量的表面涂层,在CPSC的16 CFR 1303中要求的总铅含量的测定适用于任何能刮下的涂层,不管数量多少,其结果均按实际样品量来计算。
    8.3.4 测试步骤
    8.3.4.1 按8.3.3制备一份测试样品。


    从注释6和8.3.4条款中可以看出F963-08标准8.3条款的测试程序不适用于16 CFR 1303所要求的总铅测试。很多朋友在F963找不到总铅测试的程序,那也是很正常的,因为它根本就没有!
    还有部分朋友直接把F963标准中对可溶性铅的限值当成是总铅的,认为F963-08对总铅的限值是90ppm,可能还苦于在该标准中找不着总铅的测试程序。



    翻译:


    如果需要测试总铅,可依据CPSC官方制定或认可的方法:
    http://www.cpsc.gov/about/cpsia/sect101.html#test



    需要注意的是:CPSC不认可依据欧盟标准(如EN71)、国际标准(ISO8124)或其他非美国标准进行总铅测试的报告和结果。同时,本人强烈推荐由本版版主皮耶罗同学翻译以上部分标准的中文版(包括邻苯二甲酸酯类的测试标准):
    http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20090708/1993575/

    参考资料:
    1.《标准消费者安全规范—玩具安全》ASTM F963-08(EN)美国材料测试协会
    2.《标准消费者安全规范—玩具安全》ASTM F963-08(CN)美国材料测试协会中国办事处翻译
    3.《出口商品技术指南—玩具》商务部
    4.《ASTM F963-2008:主要变更概括—跟进》(SAFEGUARDS NO.137/09)SGS
    5.《关于对某些产品暂缓执行检测和认证要求的决定》(编号:09-115)CPSC
    6.《暂缓执行测试与认证规定的通知》(74 FR6396)CPSC
    7.《进一步暂缓执行许多儿童产品的测试和认证规定》(编号:10-083)CPSC

0
  • 该帖子已被管理者-设置为精华,下面是奖励记录:加20积分,加5声望
    +关注 私聊
  • catail

    第2楼2010/01/11

    16 CFR 1303中关于的总铅的规定,现在的限值要求是90ppm。
    ASTM F963参照16 CFR 1303的要求,而16 CFR 1303中玩具产品部分又参照CPSIA的要求,CPSIA的要求2009年8月14日后涂层中总铅的含量必须低于90ppm。
    也许会认为ASTM F963的可溶性铅也是90ppm,与总铅要求一致,看似有些矛盾,CPSIA的说法是现在总铅的要求高了,自然会满足可溶性的要求。

0
    +关注 私聊
  • hellenwong

    第3楼2010/01/11

    谢谢分享,先收藏了,待细细消化

0
0
    +关注 私聊
  • ★棋有慈理★

    第5楼2010/01/13

    楼主讲解的很仔细,板凳上的筒子也说明了关于总铅的要求。
    但是,有一点还是需要说明一下:

    针对这点,只能说CNAS没有用一种很好的方式来把法规和测试方法串联起来,并不代表别人是“老头糊涂”。当然,CNAS的一些东西,我们不需要在这里讨论。
    其实16CFR 1303对应的测试方法很久之前就有,只不过CPSC在2009年将方法又做了更新而已,但是很多的人没有去关注,也就不了解测试程序/方法(现行的测试方法是CPSC-CH-E1003-09)。

    独行的智慧(tanghuizhi01) 发表:部分朋友可能是看到此条就认为,该标准中有可用于总铅测试的程序,其实此条限值说明是引自16 CFR 1303。当然之前可能有朋友用ASTM F963或16 CFR 1303作为申请总铅测试的方法,且得到成功——这只能说明贵实验室不熟悉标准以及CNAS那帮老头糊涂。

0
    +关注 私聊
  • 夏天

    第6楼2010/01/15

    弟弟 写的真不错!支持下!

0
    +关注 私聊
  • mhj_loving

    第7楼2010/02/03

    谢谢分享,,,

0
    +关注 私聊
  • bluegirl303

    第8楼2010/02/11

    写的真的很不错,解开了我一直迷惑的问题

0
    +关注 私聊
  • derekwang

    第9楼2010/03/12

    非常感谢大大的无私分享,膜拜

0
    +关注 私聊
  • fafayz

    第10楼2010/06/09

    谢谢分享,找了很久,终于找到了

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...