仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【资料】索氏萃取和微波萃取之比較

  • wantingting
    2010/02/19
  • 私聊

前处理综合讨论

  • 各位大俠,幫忙探討一下索氏萃取和微波萃取的優劣吧,特別是萃取率和萃取效果上....
    +关注 私聊
  • 魅力星光

    第1楼2010/02/19

    http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20070608/868648/

    可以看看讨论~

0
    +关注 私聊
  • coffee8

    第3楼2010/02/19

    萃取原理上存在着本质的区别呀!还是看看楼上的理解吧!
    介绍了两种方法各自的优缺点!

0
    +关注 私聊
  • wantingting

    第4楼2010/02/20

    不知哪位仁兄是否做過超聲、微波及索氏的平行比對試驗,可否將相關的實驗數據供參考一下,呵呵謝謝!!最好是以溴化阻燃劑為測試對象的...

0
    +关注 私聊
  • 意境

    第5楼2010/02/20

    呵呵感觉两者既有可比性又没有可比性,如果设定某一相同的前提下,肯定后者好一些,不然就不会作为新的产物出现了,就好像按照上海生活节奏应该用后者,按照西部生活条件就只能用前者,都可以解决问题,就看要看中哪一点!当然无可厚非越是精密的仪器维护成本越高!

0
    +关注 私聊
  • chemistryren

    第6楼2010/02/20

    索提时间长,但萃取效率还是能保证的.微波效率高,但萃取效率不见得高.还要看提取什么物质.

0
    +关注 私聊
  • 爪子

    第7楼2010/02/20

    5楼说的很有道理啊,这要看成本的。

0
    +关注 私聊
  • 瘋哥笑孔丘

    第8楼2010/03/01

    索氏萃取耗时长,但萃取效率高;微波萃取快捷,但萃取效率低一点!如果是公司实验室,更注重时间的长短,我觉得还是微波萃取更实用些!

0
    +关注 私聊
  • trust you

    第9楼2010/03/16

    “索氏萃取耗时长,但萃取效率高;微波萃取快捷,但萃取效率低一点!”
    ——大部分样品可以这样理解 但针对某些高分子材料不能这样片面理解!


    如果是公司实验室,更注重时间的长短,我觉得还是微波萃取更实用些!
    ——这个想法大众能够接受!

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...