【讨论】是不是一个品种专用一根柱子比较好呢？

专柱专用对色谱柱的保护是会好一些，因为一种样品的组成、性能和流动相我们能够很好的了解它，并针对它制定合适的维护方案，如果发觉使用过程中出现问题，我们能很好、较快的找到原因，并将它排除掉。但要是不同的样品，其成份又要多很多，柱子清洗如果不够好，就会有强保留化合物的残留，这些残留可能对正在分析样品的分析没有影响，但也许对其它的样品造成影响，这样的交叉影响造成的原因是很难查的，问题查不到解决起来自然不易。举个例子吧，如果你做一个化药，挺纯的，接下来又用这根柱子分析一个含蛋白的东西，结果流动相和清洗过程又冲不掉蛋白，蛋白质在柱头累积到一定程度后，对化药的分析造成了影响。这个时候如果没能查到蛋白累积的原因，只一味的去查化药上的可能原因是没有用的，这样查找原因的过程就变得非常复杂，只有找到蛋白累积的原因，用能冲洗掉蛋白的流动相去除蛋白才能恢复色谱柱的性能。（月旭建议冲洗蛋白的方式：用乙腈：水：三氟乙酸＝50：50：0.1以1ml/min流速反向冲洗45min即可，如接有保护柱，则把保护柱和色谱柱当成一个整体反向冲洗）

感谢zxhcnf！
的确这样，化药成分单一，相对来说用柱子比较省；蛋白分析或中药分析就复杂点了！
如果一个柱子经常在乙腈和甲醇体系下，换来换去的使用，对柱子的寿命是不是有影响呢？

应助达人

按2楼专家的说法，只要没有强保留物质留在柱子中，都可以。

通常是一个产品一根色谱柱

我认为应该是没有什么影响的，但是没有数据支撑呵呵。。。请哪位高人回答一下啊，谢谢了先！呵呵。。。

对柱子应该没有影响吧，从成本水上考虑甲醇物美价廉，不过agilent工程师更热衷于乙腈

有道理的！

我没有从价格上考虑！以下我的观点应该比较好：
一般情况下，如果这根柱子用来做这个固定的样品，那么样品规定的流动相中使用的是甲醇，我就用甲醇保存！
如果流动相中使用的是乙腈，我就最后用乙腈保存！

一般是这样做，方便嘛，一种物质一种色谱柱，这样在实际应用起来的时候，换色谱柱也是需要时间的，这样也比较麻烦，只要维护得好，我觉得没有多大的关系