Candy
第3楼2010/03/13
看看这个贴,有较详细的讨论
VWD和DAD有什么区别
给版友的建议:一个帖子可以写很多内容,能不分开的请不要分成多个帖子,谢谢。
Candy
第5楼2010/03/13
单波长检测器是先经光栅分光,然后分两束,一路经流通池由样品吸收后到光电池检测,另一路直接到光电池。
DAD时光源直接到流通池,然后分光后到二极管阵列。
紫外检测通常三个指标,噪音漂移及波长准确性
比较可以发现,单波长的光分成了两路,强度变弱,在光电池与二极管同等响应的情况下肯定二极管能达到更低的检测限,但实际 是二极管要差蛮多,而且光电池的噪音明显要优于DAD。
单波长选择了两个光电池,其中一个以空气做参比,那么比没有参比的DAD肯定漂移要优良很多。
两种设计中单波长的光栅是随波长要转动的,而DAD没有变化,那么波长重复性肯定是DAD优良了。
如果二极管阵列能够做到2048的时候,那么两者波长的准确性就可以抗衡了,比如波长范围190到900的二极管阵列1024,那么波长间隔是710/1024nm,而且这几即便有误差也是不可调了,除非将仪器彻底打开。但实际上HPLC对紫外的波长准确度在1nm范围,这一局两者其实不相上下。
综述来看,对检测低浓度的,要求定量准确的可以选择单波长,对于常规浓度的就无所谓了,当然,价格也是一个衡量的关键因素
附件中有紫外的解剖图,看看吧
sunshine059
第8楼2011/03/08
怎么看不到附件?谢谢!