仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求助】请教火花直读光谱仪的光学系统问题

直读光谱

  • 大家好!我想请教一下火花直读光谱仪的光学系统用CCD的好还是光电倍增管的好?为什么?
    谢谢大家!
    +关注 私聊
  • lilongfei14

    第1楼2010/03/30

    这是ICP光谱版面,给你转移到直读

0
    +关注 私聊
  • yushushi

    第2楼2010/03/30

    用CCD做微量、含量的元素,可以做全谱直读,痕量元素,目前还是用光电倍增管最好,,但是目前做不到全谱,,增加痕量通道,,需要增加光电倍增管,,目前是这样,,,CCD优势在于可以做全谱直读,,劣势是技术还没有完全成熟,目前,灵敏度、稳定性方面,均不如光电倍增管。光电倍增管的优势在于只要保证工作电压稳定,疲劳灯正常,它的灵敏度和稳定性下载无可取代,劣势在于,,这东西太站地方,,而且只能一个管子测一根谱线的强度,,,测量的元素如果很多的话,,,空间有可能不够,,成本也要高很多。看网上别人写的帖子,斯派克的M10现在是CCD和PMT同时使用的,,,不同要求用不同采集器,,,光栅都是多个,,,关于M10,直读版有很多朋友在帖子里贴了资料,,你可以看看

0
    +关注 私聊
  • wybwyb

    第3楼2010/03/31

    举手赞同!

    yushushi(yushushi) 发表:用CCD做微量、含量的元素,可以做全谱直读,痕量元素,目前还是用光电倍增管最好,,但是目前做不到全谱,,增加痕量通道,,需要增加光电倍增管,,目前是这样,,,CCD优势在于可以做全谱直读,,劣势是技术还没有完全成熟,目前,灵敏度、稳定性方面,均不如光电倍增管。光电倍增管的优势在于只要保证工作电压稳定,疲劳灯正常,它的灵敏度和稳定性下载无可取代,劣势在于,,这东西太站地方,,而且只能一个管子测一根谱线的强度,,,测量的元素如果很多的话,,,空间有可能不够,,成本也要高很多。看网上别人写的帖子,斯派克的M10现在是CCD和PMT同时使用的,,,不同要求用不同采集器,,,光栅都是多个,,,关于M10,直读版有很多朋友在帖子里贴了资料,,你可以看看

0
    +关注 私聊
  • wccd

    第4楼2010/04/01

    应助达人

    ........目前还是用光电倍增管最好,.........,
    世界上没有最好,只有更好,科学也是如此。

0
    +关注 私聊
  • yushushi

    第5楼2010/04/01

    咱们国家要是自己能研制成功更好就好了,,,不知道有生之年能不能看到了,,,科学,,没好坏之分,,不以人的好恶为转移,,,也不以对人类的价值大小为评判标准,,,只是客观世界的客观规律,,,人们越是尊重科学,越了解客观世界万物运行的规律,也就更能顺应规律,利用规律达到自己想要的结果,,,测量仪器也只是和曹冲称象用的船一样,,,本身没有什么,,,但是却反映了人利用智慧和工具,来完成本来依靠自己天生的手脚不可能完成的事情,,,我们做了各种测量和观测工具,来感受和认识我们五感之外的世界,我们做了各种动力设施,去控制我们本来不能控制的东西。在远古的时候,只有简单的工具,这些工具都是由使用者自己制作,为自己解决问题用的,,随着历史长河的流动,,逐渐有一些人专门以制作工具为生,,利用自己的智慧和先人的积累,为人类制作了更多认识世界,改造世界的利器。到了现代社会,,,我们人已经完全依赖于各种随处可见的工具了,,,,很多高科技含量的工具,甚至只需要按一下按钮,就能完成作为我们祖先不可想象的事情。这个按钮,包含着人类祖先成千上万年智慧的积累,这些积累的基础,是我们感受这个世界的五感,以及我们改造世界的双手,最重要的,,是我们自己的有别于其他动物的大脑。在使用工具的同时,尽量不要让摆在我们眼前的千百年来人类智慧的结晶只是摆在那里,,,按按钮,这是一种资源的浪费。做一个有心人,,虽然不可能成为全才,,那样确实太耽误精力,,但是起码,,要做一个有好奇心的人,,只要有机会,,就尽力了解身边的这些工具,,了解古今中外、那些充满智慧的人类先贤们,是如何思考,来解决问题的。当有一天,我们能够在解决问题时,,用上我们自己通过先人的积累和自己的智慧做出的工具时,也许,我们会为此感到自豪,自豪的是自己应当不弱于第一个拿起树枝驱赶虎豹才狼的始祖们,,,,,中国的现在,,是属于我们的,,,趁还年轻,,还能在历史的舞台,充分的发挥自己、挥洒自己的智慧和汗水,,加油吧,给自己留下一辈子为之自豪的回忆,,为推动科技的发展,,做出哪怕那么一点点的贡献,,和大家分享自己哪怕一点点的经验,,互相提高,,互相竞争,,美好的生活,生活在现今的社会,这也是一点点唯一的乐趣和动力了,,,

    wccd(wccd) 发表:........目前还是用光电倍增管最好,.........,
    世界上没有最好,只有更好,科学也是如此。

0
  • 该帖子已被版主-草原之恋加2积分,加2经验;加分理由:振兴国产仪器,树立国产品牌。
    +关注 私聊
  • mlb2003

    第6楼2010/04/02

    各有所长,查一查以前的帖子,记得版面内以前有过这方面的讨论!

    amanlaile(amanlaile) 发表:大家好!我想请教一下火花直读光谱仪的光学系统用CCD的好还是光电倍增管的好?为什么?
    谢谢大家!

0
    +关注 私聊
  • guazi0492101

    第7楼2010/04/02

    自我感觉,国外的还是PMT的最稳定,尤其是ARL的,但是目前国内的却一般,国外CCD的都比国内PMT的稳定,无论是准确度、还是稳定性,目前国内的CCD都处于开发阶段,但是就目前看其稳定性也比较乐观。

0
0
    +关注 私聊
  • wccd1

    第10楼2010/04/05

    老生常谈,居然还那么热闹。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...