近红外光谱(NIR)
第1楼2005/10/07
奇异点可以多分析,是不是误差所致.实在确实是实验数据点,那就衡量下模型的准确性和相关系数,影响不大就删除之, ,我喜欢模型做的好看点,只要预测能力好.
第2楼2005/10/08
大哥,但是去点那个奇异点(极值)的话,那我们的预测范围肯定会降低的啊,,这个预测 的能力是提高了,但是这个范围和适用性???????有没办法保留住这个 极值而使模型的预测能力也不受影响的啊
第3楼2005/10/09
两全的办法恐怕不多,各舍弃一点吧!
第4楼2005/10/14
如果不舍的舍去的话,那么确认该样品光谱和化学值准确无误的情况下,有可能的话尽量再增加此类样品点的个数,使模型样品点分布尽量均匀,有望可以进一步改善模型的精度和预测能力。
第5楼2007/02/27
楼主是发文章还是自己做分析,原则上保留。发文章嘛,可以考滤去掉,国内这样的烂文章多了,也不会多这一篇。自己做分析的唯一准则是预测性,不能在误差允许范围内重现经典值,曲线漂亮不顶用的。
品牌合作伙伴
执行举报