【讨论】XRF測試鹵素的準確性

现我们厂有两台Horiba的，但只有一台升级可测CL的，我们也是按误差+-30%来算，那就是超600PPM就算是异常了。
三月份检测到一个风扇的上盖CL是20000PPM，但送SGS检测是1500PPM左右。但另一个风扇的上盖Horiba测试BR是1800PPM，送SGS测试是1500PPM左右。
所以XRF测试BR还是可信的，但测试CL的准确度还是要大大提高的。

虽然说XRF不能测试六价铬，但是它确是为广大厂家省了不少时间金钱。

作筛选还是可以用的！
金属样品测六价铬现在只能用水煮法了，用XRF可以筛选有没有总Cr，但一般金属中都含有总Cr，像不锈钢。
30%的误差！这个数很大的，对于不均匀的样品最好是把上限设得小些。

楼主的问题应该是X射线荧光吧！帮你转过去吧？

简单的滤光片升级，卤素测试的效果不理想。氯元素受空气中的氩元素影响较大，所以比较合理的措施是抽真空检测。

非常感謝！

总的来说不怎么理想，看客户的要求，有些客户接受XRF的测试结果，有些客户不接受XRF的测试结果，而接受IC的测试数据报告!

现在SEA1000A要是测量Cl元素的话，不是加装CL滤光片，而是将原先使用的Rh光管更换为W光管，升级软件，利用无卤化标准片制作的标准曲线。