原子吸收光谱(AAS)
清水寒烟
第1楼2010/04/27
其实不光是成本方面的问题,而且原子吸收消解也比原子荧光耗时长,我们用石墨炉,测定样品也慢。诸多原因,不过AAS比原子荧光更有优势吧。
lhc0321
第2楼2010/04/27
我们实验室是第三方检测的,用的就是原子吸收,暂时觉得成本也不高。。。原子荧光还没用过,所以不清楚。。。
ldgfive
第3楼2010/04/27
应该是原子吸收的成本更高一些吧
qianweix
第4楼2010/04/27
我觉得还是要看所测样品中的含量,如果含量低于ppb,建议用原子荧光,原子荧光线性范围宽、灵敏度高,对于测定低含量有优势;而含量相对较高,还是原子吸收的结果更好!
初学者&九点虎
第5楼2010/04/27
我觉得优势主要在于原子吸收测定的更准确
第6楼2010/04/27
您核算过吗,大概多少钱
第7楼2010/04/27
是啊,我们用的进口的石墨管,很贵的
第8楼2010/04/27
我们用原子荧光的主要障碍在于原子荧光测铅,酸度不好控制
jmcdcjyk
第9楼2010/04/27
原子荧光法,要做好可能比较难呢。
chenyl5296
第10楼2010/04/28
原子荧光测铅很难控制好哦~~~相比之下原子吸收比较好做,而且也简单
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报