【讨论】蒸发光散射检测器在糖类检测中的应用

RID不能走梯度，都是也不明白为什么ELSD测糖没进国家标准

对ELSD知知甚少，也么用过，据说通用性比较好，但误差还是比较大，一个是散射一个折射，不解？

ELSD有一台，只是测过几次中药中的苷类，没测过糖，不知好使否。
总感觉检测限上不去.....

应助达人

ELSD的灵敏度本就不是很高，远低于紫外检测器，但高于示差折光检测器，ELSD的灵敏度与漂移管的温度有很大的关系，你可以调整一下看看。

应助达人

蒸发光散射检测器已被广泛应用于碳水化合物、类脂、脂肪酸和氨基酸、药物以及聚合物等的检测。


　　主要优势


　　1) 可检测挥发性低于流动相的任何样品；


　　2) 流动相低温雾化和蒸发，对热不稳定和挥发性化合物亦有较高灵敏度；


　　3) 广泛的梯度和溶剂兼容性，无溶剂峰干扰；


　　4) 辅助载气提高了检测灵敏度，保持检测池内的清洁，避免污染；


　　5) 高精度雾化和蒸发温度控制，保证高精度检测；


　　6) 可与任何HPLC系统连接。


　　ELSD与几种常用的检测器之间的对比

One shortage, the solvent of ELSD is not normal than UV, which is similar to MS. If there is salt in solvent, it shoud be such as ammonium,formate,acetate and so on.

By the way, CAD (Charge Aerosol Detector, which is mostly applied to medical industry for residuas analysis) , another universal detector,is more sensitivity than ELSD, at least 10 times.
版友要是能准确翻译一下就更好了。

虽然不知道 但学习了

凡具有与流动相折光率不同的样品组分，均可使用示差折光检测器检测。目前，糖类化合物的检测大多使用此检测系统。这一系统通用性强、操作简单，但灵敏度低（检测下限为10-7g／ml），流动相的变化会引起折光率的变化，因此，它既不适用于痕量分析，也不适用于梯度洗脱样品的检测。


蒸发光散射检测器
蒸发光散射检测器作为通用型检测器用于高效液相色谱，超临界色谱（SFC）和逆流色谱中。ELSD最大的优越性在于能检测不含发色团的化合物，如：碳水化合物、脂类、聚合物、未衍生脂肪酸和氨基酸、表面活性剂、药物，并在没有标准品和化合物结构参数未知的情况下检测未知化合物 。
ELSD的通用检测方法消除了常见于传统HPLC检测方法中的难点，不同于紫外和荧光检测器，ELSD的响应不依赖与样品的光学特性，任何挥发性低于流动相的样品均能被检测，不受其官能团的影响。ELSD的响应值与样品的质量成正比，因而能用于测定样品的纯度或者检测未知物。示差检测器（RI）也可以说是一种通用型检测器，但它灵敏度低，并与梯度脱洗不相容。质谱是另一种通用型检测器，但它的昂贵操作费用和复杂性限制了它的应用。

一个缺点，ELSD 检测器所使用的溶剂没有UV 所使用的那么广泛，而更类似于MS所使用的溶剂，例如铵类，甲酸盐，乙酸盐等等。

顺便介绍CAD（电雾检测器，多用于医药工业的残留分析），它是另一种通用的检测器，比ELSD的灵敏度高至少10倍。

根据中文习惯对原文的叙述方式做了修改，顺手而为，供参考。