实验室认可/资质认定
马克思的战友
第1楼2010/05/08
仁兄,不知道你的不符合项是怎么开的?把你的不符合项报告给我们描述一下,或扫描上来,不然不知道你怎么偏离了。
lhc2007
第2楼2010/05/09
应该把评审组开的不符合项完整描述出来,才可以帮助你正确分析问题、解决问题。
小鬼当家
第3楼2010/05/10
方法确认按照ISO/IEC 17025种所说要采用标准物质校准,做方法回收率,精密度,检出限,线性及线性范围,其中一项或则组合
ImFarmer
第4楼2010/05/12
其实最好把你的想法说一下,我们帮你分析,因为你在现场对实际情况有足够了解。我理解方法不正确应该是有方法确认程序,有规定,并且要求确认方法要求实验室的人机料法环各个环节都能满足。至于方法偏离,是不是在实验的过程中没有完全按照标准的要求去做啊?要论证现在采用的方法与标准方法的检测结果是否一致。以上是我个人看法,最好还是楼主能够把不符合项详细的说一下,帮你仔细分析
ronghui
第5楼2010/05/13
其实在认可的时候,你可以问老师,因为他说你错了,那就是说你有做,只是方向的问题,因为每一个老师的观念不一样,你问他,大概的方向是在哪里,一般他都会告诉你,这样做比较容易被老师接受,要不你就按照条款来做。
hlwli
第6楼2010/05/13
要么按3#的说法做,是没有问题的。
jyb5241
第7楼2010/05/13
方法确认主要是从人员,环境,设备,结果等几个方面进行确认。目的主要是证明你实验室能正确使用该方法达到预期目的。其中结果主要包括标准曲线线性、检出限、精密度、准确度四个方面。
bclz1001
第8楼2010/05/14
对,方法确认就是这些内容
品牌合作伙伴
执行举报