仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求助】请教:原子吸收仪器比较?

原子吸收光谱(AAS)

0
    +关注 私聊
  • 小小小风

    第2楼2010/05/11

    关键要钱够才行啊。

    秋月芙蓉(ljhciq) 发表:推荐PE 800

0
    +关注 私聊
  • 初学者&九点虎

    第3楼2010/05/11

    合适的是最好的,不一定贵

0
    +关注 私聊
  • 神话

    第4楼2010/05/11

    使用原子吸收,最重要的要看数据结果的稳定性和重现性,其次是看检测限。
    所以看你平时需要测定什么级别检品,选择合适的机器。
    不过PE的确是比较好的一个牌子了

0
    +关注 私聊
  • weiwiff

    第5楼2010/05/13

    请问PE800和耶拿ZEENIT 700P哪个更有优势,PE800大致多少钱呀?谢谢大家了。。

    神话(fcqxqyslzx) 发表:使用原子吸收,最重要的要看数据结果的稳定性和重现性,其次是看检测限。
    所以看你平时需要测定什么级别检品,选择合适的机器。
    不过PE的确是比较好的一个牌子了

0
0
    +关注 私聊
  • weiwiff

    第8楼2010/05/13

    在性能参数上ZEENIT 700 在两个方面可能要优于PE800:1.火焰-石墨炉一体化,不用机械切换原子化器;2.背景校正可采用电子调谐氘空心阴极灯和三磁场塞曼效应双扣背景; 磁场强度:0.1-1.0T 可调,可在2-磁场塞曼和3-磁场塞曼模式间切换。PE800背景校正只能用塞曼,且磁场强度不可调。这些是不是PE800的劣势呢,具体分析时影响大不大呢?

    在检测器方面ZEENIT 700是宽范围光电倍增管,PE800是全谱高灵敏度阵列式多像素点专用固态检测器,这两个检测器哪个更好呢,还是没多大差别?

    不知道以上问题提的恰不恰当,麻烦各位专家了。

    谢谢各位朋友的指点!!!

0
  • 该帖子已被版主-神话加2积分,加2经验;加分理由:鼓励发帖
    +关注 私聊
  • 秋月芙蓉

    第9楼2010/05/13

    1.火焰-石墨炉一体化,PE也不是全机械切换;
    2 PE火焰部分为氘灯扣背景,石墨炉部分为塞曼。对于背景的校正效果,通过标准物质测试、能力验证等工作,可以得知哪种方式更优异。

0
    +关注 私聊
  • yyccjx

    第10楼2010/05/14

    pe800石墨炉的确不错火焰灵敏度有点低

0
    +关注 私聊
  • wccd

    第11楼2010/05/14

    应助达人

    看你有钱没有,俗话说“钱识货”,好品牌一定会很贵,但不一定最实惠,钱少也不一定就说不好,但作为品牌那一定是“钱识货”。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...