【求助】有关lambda950的疑问

最后得到的结果指的是可见光透射比，太阳光直接透射比，太阳能总透射比吗？
偏高？那这么说楼上有带值的标样咯？做过对照咯？

“随着时间的推移，设备的消耗，结果只会呈现衰减状态”——这个说法似乎也不对吧(个人观点)。虽然随着使用时间的延长，相对于新进仪器而言光源是有消耗能量下降，但是对于测试结果应该没有影响。因为做样前先做Autozero记录100%透过情况下每一波长处的光源能量值，随后再放上样品测试，有样品的情况下每一波长处的能量值跟100%透过情况下相对应波长处能量值作比得到样品的百分透过率，做Autozero跟做样时光源的能量几乎一致(相隔几分钟)，所以应该没有多大影响。只不过光源的绝对能量下降了，强度变弱了，要想获得跟新仪器相同信噪比的数据，可能检测器的响应时间要长一些。

我们做的是可见光透射比。
跟别人做过比对，呈现的结果是偏高。
那可能会是什么原因导致这一结果呢？

分光光度计能量的衰减和测试结果偏高偏低没有任何联系，因为这是双光束的仪器，同时，每次测试前都扫描了基线，这些因素可以扣除。
两台仪器测试玻璃是否用的相同的方法，换句话说，都是用主机测试还是都是用积分球测试？
如果都是用主机测试，建议找计量院来计量以确定是Lambda950偏高还是另外的仪器偏低。
如果是Lambda950的问题，联系PE公司维修分析原因并提供解决方案。

好的。非常感谢！

样品是什么类型的？样品的厚度、粗糙度、形状等对结果都会有影响。最好能详细的说下