【求助】如何评价一个机构的内审工作是否符合要求？

应助达人

从观察的不符合项和内审检查记录的质量来评价。

我是新培训的内审员，学习了。

还有其他方面可评价的吗？
请专家解答一下！

现在CNAS在文审时要求提供的内审相关资料越来越多了，新版的申请材料中明确提出要的是内审材料，而不是之前的内审报告了。提法变化使文审老师在要求实验室交材料时有更大的空间。
内审工作要想说符合要求，首先材料要齐全。计划、内审检查表、不符合项、纠正及纠正措施、验证等。包括对检测或校准活动的检查，期间可以适当安排内部比对活动。
内审工作做得要细，要真正把遗留问题找出来，把平时不太关注的问题识别出来。
如果要我去现场评审，我要看材料是否齐全、填写是否真实规范、内审员是否真的懂得内审。通过查和问便不难知道。
内审员资格、内审周期、不符合项描述、纠正与纠正措施概念理解也是必须关注的点。
实验室做到以上，就O了。

验证如何去做？