仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】你的质谱“跨行”吗?

同位素及其它无机质谱

  • 质谱在分析仪器里面算是比较精贵的,相对高昂的价格使得很多单位望而却步,即便是有,也多是针对最需要的用途选择型号,而在实际应用中,总会有些捉襟见肘的时候就我而言,要求做一个中药制剂的指纹图谱并对其中的峰进行定性鉴别,无奈公司只有一台Thermo的TSQ Discovery,平时主要用于定量分析没办法,只能硬着头皮做了结果不断地改良优化条件,得到的结果竟然还不错,很多都能通过与文献上所用的定性质谱的数据对得上,总算松了一口气,宣告这台质谱本次“跨行”成功

    那么,你在日常应用的时候,遇到过类似的问题吗,又是怎么解决的呢,结果如何呢?期待你的分享哦
  • 该帖子已被版主-新窦加15积分,加2经验;加分理由:不错的话题
    +关注 私聊
  • netsking

    第1楼2010/07/09



    俺也用一台质谱做定量的仪器做定性, 可以理解你所花的功夫及难度. 说到
    “跨行”可能有一点太夸张了点, 用""表示最好.

    Allen(lwbcpu) 发表:质谱在分析仪器里面算是比较精贵的,相对高昂的价格使得很多单位望而却步,即便是有,也多是针对最需要的用途选择型号,而在实际应用中,总会有些捉襟见肘的时候就我而言,要求做一个中药制剂的指纹图谱并对其中的峰进行定性鉴别,无奈公司只有一台Thermo的TSQ Discovery,平时主要用于定量分析没办法,只能硬着头皮做了结果不断地改良优化条件,得到的结果竟然还不错,很多都能通过与文献上所用的定性质谱的数据对得上,总算松了一口气,宣告这台质谱本次“跨行”成功

    那么,你在日常应用的时候,遇到过类似的问题吗,又是怎么解决的呢,结果如何呢?期待你的分享哦

0
    +关注 私聊
  • GRANT

    第2楼2010/07/09

    应助达人

    质谱的应用范围很广泛吧

0
    +关注 私聊
  • sql217

    第3楼2010/07/09

    楼主善于钻研、勇于创新的精神值得称赞和学习!

0
    +关注 私聊
  • MMYG

    第4楼2010/07/09

    应助达人

    我们的MS主要用于定性,偶尔也用于定量,定量没底

0
    +关注 私聊
  • qqqid

    第5楼2010/07/09

    这不叫“跨行”,是充分使用仪器的功能。

    质谱仪本来就是定性和定量兼备的仪器,只不过多数情况下,我们把它当高灵敏的定量检测器来用,浪费了它的定性功能。

0
    +关注 私聊
  • wanttofly

    第6楼2010/07/09

    GC-MS的强项应该是定性吧,我还没做过定量

0
    +关注 私聊
  • Allen

    第7楼2010/07/09

    此言甚是,不过基于不同公司对于质谱的设计理念,似乎就是更为偏向某一方面的应用,若要做到定性与定量的同时兼备,必须要在两者结果的好坏上做一个权衡。

    qqqid(qqqid) 发表:这不叫“跨行”,是充分使用仪器的功能。

    质谱仪本来就是定性和定量兼备的仪器,只不过多数情况下,我们把它当高灵敏的定量检测器来用,浪费了它的定性功能。

0
    +关注 私聊
  • Allen

    第8楼2010/07/09

    GC-MS定性与定量都是可以的,不过此贴举例说的是液质联用

    wanttofly(yaofei) 发表:GC-MS的强项应该是定性吧,我还没做过定量

0
    +关注 私聊
  • hujiangtao

    第9楼2010/07/11

    应助达人

    说的很在理

    qqqid(qqqid) 发表:这不叫“跨行”,是充分使用仪器的功能。

    质谱仪本来就是定性和定量兼备的仪器,只不过多数情况下,我们把它当高灵敏的定量检测器来用,浪费了它的定性功能。

0
    +关注 私聊
  • huacai

    第10楼2010/07/11

    好,至少你的工作是有成就的

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...