【讨论】高碳铬铁熔融加脱模剂的问题

第一，你加入LiBr的量不同，在玻璃熔片中的残留量不同，导致玻璃的总重量不一样，也就是样品被稀释的比例不同，测出的结果不一样也就能理解了。
第二，也许你的玻璃熔片本身质量就不好，据我说之铬铁是相当的难熔融。

你加入的Br对Cr有吸收作用，应该不仅是Cr，其它元素应该都会变低。
你测下加入NaIO4的玻璃片里面I的残留有多少？再测下加LiBr的玻璃片中的Br残留量有多少？
另外，如果，我说的是个假设，Br对Cr有干扰的话，应该是导致Cr的结果偏高而不是偏低。

加入LiBr的量很少，也就0.02g左右的量，如果因为这么一点稀释样品，可能性也太小了！玻璃片质量是两种脱模剂的片，外观看基本没很大差异，不好说！
是否Br引起的吸收作用，这个要有待进步的实验看下！

你加了LiBr后脱模效果变好了吗？是随着LiBr的量增大Cr的量变小吗？

LiBr的脱模效果是好很多，是会随着LiBr的量加大，Cr的含量会变小！

本来打算如果制新标样建线就换LiBr脱模剂，以现在的数据来看，真的换了，都不知道会不会出问题！

高碳铬铁还有没有其它合适的脱模剂，有没有谁用？

新建曲线，也许效果会不错呢，不实验咋能知道？

这就因为Br对Cr的吸收影响呀~~~

看来还是要进一步的实验才能知道结果，如果真的是“因为Br对Cr的吸收影响”，这样可能就不用LiBr脱模，我们习惯都是直接称取固体的LiBr脱模剂，不用液体的，固体LiBr要准确称量很难，这样会影响到测试结果！