loaferfdu 2014/12/30
由于X光的强穿透能力,在X光到达的深度内,都有可能产生光电效应。产生的光电子大部分是跑不出去的,在与晶格的碰撞中损失能量,最终留在样品中。表面的光电子有可能会克服脱出功的束缚逸出样品,有一种仪器叫做XPS,其检测信号就是这种光电子。不过这个信号量很少。 对XRF分析没有什么影响,XRF检测的是X光信号。电子在空气中的穿透能力很弱的。上述提到的XPS都要附加高真空装置,通常真空度在10^-5帕以上。 WDXRF中被检测的X光都是经过布拉格晶体的反射到达探测器,而且一般WDXRF就使用机械泵抽真空,还是有很多残留的空气的,基本不用考虑光电子的影响。通常的EDXRF就在空气中使用,光电子穿透能力是到达不了检测器的。比较麻烦是SEM上用的能谱探头。SEM因为要检测二次电子,通常都会有高真空,样品表面的光电子可能会到达检测器。一般的,用在这种高真空的环境中的能谱探头,在入口地方会加上磁铁,这样电子会偏转,就不能进入探测器活性区,而X光在磁场中是不转的。 综合起来说,对于XRF分析来说,光电子没有什么影响。
sonne86400 2014/12/29
部分会散射出去 也会被样品 空气水 吸收 即使被探测器所吸收 干扰也不会很大
loaferfdu
第2楼2014/12/30
由于X光的强穿透能力,在X光到达的深度内,都有可能产生光电效应。产生的光电子大部分是跑不出去的,在与晶格的碰撞中损失能量,最终留在样品中。表面的光电子有可能会克服脱出功的束缚逸出样品,有一种仪器叫做XPS,其检测信号就是这种光电子。不过这个信号量很少。
对XRF分析没有什么影响,XRF检测的是X光信号。电子在空气中的穿透能力很弱的。上述提到的XPS都要附加高真空装置,通常真空度在10^-5帕以上。
WDXRF中被检测的X光都是经过布拉格晶体的反射到达探测器,而且一般WDXRF就使用机械泵抽真空,还是有很多残留的空气的,基本不用考虑光电子的影响。通常的EDXRF就在空气中使用,光电子穿透能力是到达不了检测器的。比较麻烦是SEM上用的能谱探头。SEM因为要检测二次电子,通常都会有高真空,样品表面的光电子可能会到达检测器。一般的,用在这种高真空的环境中的能谱探头,在入口地方会加上磁铁,这样电子会偏转,就不能进入探测器活性区,而X光在磁场中是不转的。
综合起来说,对于XRF分析来说,光电子没有什么影响。
envirend
第4楼2014/12/30
解决了我的又一个问题,也顺便普及了“X射线不受电磁场影响“——而X光在磁场中是不转的。