仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】JJF1059中B类不确定度分量的自由度的认识

仪器检定/校准/计量

  • JJF1059中,第5.12条指出:B类不确定度分量的自由度与所得到的标准不确定度u(xi)的相对标准不确定度σ{ u(xi)}/ u(xi)有关,其关系为:

    νi1/2[Δu(xi)/ u(xi)]-2

    从文字叙述“标准不确定度u(xi)的相对标准不确定度”看起来,应该是标准不确定度u(xi)的不确定度,除以标准不确定度u(xi);但从表达式[Δu(xi)/ u(xi)]中的Δu(xi)看起来,却是标准不确定度u(xi)的增量,除以标准不确定度u(xi)。如果要表达标准不确定度u(xi)的相对标准不确定度,我觉得应该是:u(u(xi))/ u(xi)才对呀!

    请问实际上规范的本意是标准不确定度u(xi)的相对标准不确定度,还是标准不确定度u(xi)的增量,除以标准不确定度u(xi)

    还有该标准不确定度u(xi)的标准不确定度u(u(xi))和标准不确定度u(xi)的增量Δu(xi),应该说都不具可操作性(不好求得哦!),要说可能标准不确定度u(xi)的增量Δu(xi)还稍好得一点点!
    +关注 私聊
  • 吉普丽儿

    第1楼2010/07/19

    不是增量。一般B类评定的自由度可以直接根据经验估计

0
    +关注 私聊
  • 吉普丽儿

    第2楼2010/07/19

    很可靠的可以认为是无穷大,比如从说明书中得到;
    相对可靠可以认为是50,比如从检定或校准证书得到;
    完全凭经验估计的不确定度,如震动、不水平等可能引起的不确定度自由度非常低,一般不大于10,可取5、2、1;



0
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第3楼2010/07/19

    应助达人

    既然作为规范给出,就得能认我们能依照执行呀!

    你发现没有?
    细想起来,Δu(xi)/ u(xi)岂止是不具操作性,好像是有些不对。我们可以先来看Δyx是指对应于Δx的Δy除以Δx,而现在该Δu(xi)/ u(xi)的表达式中,就分子Δu(xi)单独是增量形式,而分母不是对应的增量形式,那么分子的Δu(xi)取不同的步长有不同的值,我们在此该取步长为多少才对?真的不知如何是好?

    吉普丽儿(xiaopianzi1209) 发表:很可靠的可以认为是无穷大,比如从说明书中得到;
    相对可靠可以认为是50,比如从检定或校准证书得到;
    完全凭经验估计的不确定度,如震动、不水平等可能引起的不确定度自由度非常低,一般不大于10,可取5、2、1;

0
    +关注 私聊
  • 吉普丽儿

    第4楼2010/07/19

    基本无法操作,所以一般情况下,B类的自由度都是根据经验估计。

0
    +关注 私聊
  • 666777666

    第5楼2013/11/10

    那估计的准确度谁来平定啊

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...