仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求助】X荧光测定304不锈钢中Cr和Ni分析准确度的问题

X射线荧光光谱仪(XRF)

  • 如题,采用X射线荧光光谱分析304类的不锈钢(或者是Cr18,Ni9含量),且有控制样品进行监控。
    Cr、Ni大家能做到的最好准确度(采用标准样品)是多少?精密度(多次研磨,重复测量)呢?
    +关注 私聊
  • hyf271

    第1楼2010/07/19

    由于Ni现在比较贵,供应商一般都控制在8%左右(304 Ni:8-10%),这对测试要求更高。有些可能刚好是8或者8.1.XRF扫描又是半定量的,很为难啊。我们买一块304的金属标样做参考,3月份前扫描结果一般偏的厉害的相差0.2-0.3(基本都是偏小,极少数偏大),准确度基本上能在97%左右,精确度也比较好。3月后就偏的大了经常偏0.6%左右,也是都偏小。无奈现在回生产公司去校准元素了。但RoHS测试没有问题。我们工厂的IQC你测试结果是7.9几都不收货啊。一定要8以上才收啊!真难为我们!

0
    +关注 私聊
  • cmtbj

    第2楼2010/07/19

    你用的应该是能量色散型XRF吧。
    楼上说的问的应该是波长色散型XRF

    hyf271(hyf271) 发表:由于Ni现在比较贵,供应商一般都控制在8%左右(304 Ni:8-10%),这对测试要求更高。有些可能刚好是8或者8.1.XRF扫描又是半定量的,很为难啊。我们买一块304的金属标样做参考,3月份前扫描结果一般偏的厉害的相差0.2-0.3(基本都是偏小,极少数偏大),准确度基本上能在97%左右,精确度也比较好。3月后就偏的大了经常偏0.6%左右,也是都偏小。无奈现在回生产公司去校准元素了。但RoHS测试没有问题。我们工厂的IQC你测试结果是7.9几都不收货啊。一定要8以上才收啊!真难为我们!

0
    +关注 私聊
  • 蓝侧卫

    第3楼2010/07/21

    X荧光测不锈钢我们一般都只是用来做个参考值,与OES的结果做个对比,实际结果还是OES为准,XRF测的结果没太留意,但印象中是结果都会偏低一点点

0
    +关注 私聊
  • alexright

    第4楼2010/07/27

    OES是指直读光谱?
    我觉得这两个的分析结果都差不多了。

    海侧卫(zghkmj) 发表:X荧光测不锈钢我们一般都只是用来做个参考值,与OES的结果做个对比,实际结果还是OES为准,XRF测的结果没太留意,但印象中是结果都会偏低一点点

0
    +关注 私聊
  • 攻昶阳宇

    第5楼2013/06/03

    其实可以拿几个定好值的自己的产品去做标样,这样参考和校准都比较方便而且准确

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...