【第三届原创大赛】一次模拟能力验证的实验室间比对

四、准备阶段

4.1 编写“2010年ABC实验室间比对计划实施方案”，并通告全公司；编写“关于实验室间比对的邀请函”。

五、实施阶段

5月底到6月20日，这段时间是正式实验阶段，各参加实验室按“作业指导书”的要求独立的进行试验，基本没发现互对结果的情况，我们只能建议各实验室独立进行试验，不能保证不出现意外。当然我们实验室这次是绝对按照正规的QC程序进行的试验。

本次比对试验，我们实验室的QC手段有：

1.全程序空白

2.精密度控制（每次试验分3个平行样进行测定）

3.准确度（与比对样品同时下发密码样，样品为有证标准样品）

4.校准曲线（氮氧化物，需要达到标准对相应指标的要求）

通过以上QC手段，基本保证了结果的准确性和精密性。



六、报告阶段

本次比对的结果统计和评价是参照CNAS-GL02:2006 《能力验证的统计处理和能力验证评价指南》附件A的要求进行，即采用稳健统计方法对参加实验室的检测结果进行统计，最后用Z比分数评价。

具体报告如下：
6.1 报告封面

6.2 签发页

一、 前言

本报告是对深圳市ABC检测技术有限公司QC部策划和组织的ABC T1001 实验室间比对计划结果的总结。

实验室间比对是实验室质量控制的重要补充措施，也是判定实验室能力的重要技术手段。通过利用实验室间比对结果可识别与同行机构之间的差异，补充内部质量控制技术，为自身的持续改进和质量管理提供信息。

二、 特点

1、目的和意义

化学需氧量是水质常规检测项目，在我国现行的GB 8978-1996《污水综合排放标准》、DB44/26-2001《水污染排放限制》（广东省地方标准）等相应标准中都明确规定了浓度限制；氮氧化物是废气常规检测项目在我国现行的GB 16297-1996《大气污染物综合排放标准》、DB44/27-2001《大气污染物排放限制》（广东省地方标准）等相应标准中都明确规定了浓度限制。这在客观上要求我国相关实验室应具备相应的检测能力。本次实验室间比对计划旨在共同提高参加实验室在该领域的检测能力，提高检测数据的有效可比性。

2、参加实验室范围

本次计划共有6个实验室参加，所有实验室均在规定时间内反馈了检测结果。参加实验室均为第三方检测机构。

3、样品情况描述

本次计划向各实验室提供的2种检测浓样，均为各项目的同批次有证标准样品，确保了检测浓样间不存在显著性差异。

4、计划测试项目和要求

本次计划为水中化学需氧量检测，水剂型氮氧化物检测，要求参加实验室按照作业指导书规定的稀释方法稀释25倍配制成检测样品后，按照日常检测程序进行检测。

5、结果评价

本次计划采用稳健统计方法对参加实验室的检测结果进行客观评价。各参加实验室的结果以Z比分数评价。

6、保密性

为了保护参加实验室的权益，本次计划对正式报名的每个实验室均赋予一个代码，代码为001～006。本报告在说明与实验室有关的检测结果、结果评价等时，均以上述代码表示参加实验室。

三、 统计分析的设计及评价原则

本次实验室间比对计划统计分析采用稳健（Robust）技术处理，涉及的统计量有结果数、中位值、标准化四分位距（NIQR）、Z比分数、稳健变异系数（CV）、最小值、最大值和极差等。各统计量的意义及相关计算方法参见CNAS-GL02:2006《能力验证结果的统计处理和能力评价指南》。

本次实验室间比对计划以Z比分数评价实验室结果，即：

| Z | ≦ 2为满意结果；

2 ≦ | Z | ≦ 3为有问题结果；

| Z | ≧ 3为不满意结果（离群值）。

四、 统计处理结果及结果评价

五、 附录

附录A、实验室的检测结果和统计处理







附录B、样品准备和均匀性检验



B2、均匀性检验

B2.1 检验方法

依据CNAS-GL03《能力验证样品均匀性和稳定性评价指南》的规定，本次计划分别从两种检测浓样中随机抽取10瓶样品，按照作业指导书要求稀释25倍后，对样品平行测定3次，然后以单因素方差分析对样品的均匀性进行统计检验。方差分析的统计量参见CNAS-GL03《能力验证样品均匀性和稳定性评价指南》。

B2.2 均匀性检验数据

本次计划所采用的两种检测样品的均匀性检验数据如表B2.1，表B2.2。








附录C、相关文件

C1、被测物品接收状态确认表


C2、作业指导书


C3、结果报告单


附录D、参考文献
1、CNAS-RL 02:2007 《能力验证规则》
2、CNAS-GL 02:2006 《能力验证的统计处理和能力验证评价指南》
3、CNAS-GL 03：2006 《能力验证样品均匀性和稳定性评价指南》
4、HJ 479-2009 《环境空气 氮氧化物（一氧化氮和二氧化氮）的测定 盐酸萘乙二胺分光光度法》
5、《水和废水监测分析方法（第四版）》，北京，中国环境科学出版社，2002年
6、GB/T 15000.3-2008 《标准样品工作导则（3） 标准样品定值的一般原则和统计方法》
（报告结束）

主动组织有序，看来弟弟的调控能力又提升台阶了。

这种层面上的CNAS一般不予承认吧，自己摸底的。

我们共同努力的成果呀~大家板砖轻拍哟~

不一定哈

有些是承认的

谢谢夸奖