仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【分享】这一刻,欣喜因为七月的原创,祝福送给她(他);下一刻,却是留给所有提笔写原创的你

专业英语

  • 综合版区一月总结

    七月,大家的热情在炎夏中延续,经历六月足球的火爆,七月,大家回归到专业的领域。
    综合版区很大,却又是很小。大是因为涉及的领域;小是因为熟识的面孔。
    第一月的原创,综合区总共收到来自10位版友(版主)的13篇文章,期间产量最为丰富的还属juhong板油,掌声先送给热情的juhong版友,一起祝福,并恭喜juhong版友荣获本月的最佳量产原创奖(本版区主管特别赠分200积分);另外,勇于品尝“螃蟹”的myreebok版友荣膺最佳突破奖(本版区主管特别赠分100积分)。

    以下,就各位原创中的瑕疵或者说是没有注意到细节部分,就我们专家的建议,提供分享的意见如下:

    开篇大作:
    http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20100701/2641751/
    【第三届原创参赛】ISO9004-2009学习,尝试翻译
    专家点评:
    文章立意平常,却是将学习中的点滴酿入翻译内容,闻来香之不胜,却也余味袅袅。
    倘若翻译中能够就ISO9004的专业内容以及其他类似标准加以校核,其可参考价值将飚升更胜。

    梅开二度:
    http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20100701/2641941/
    【第三届原创参赛】已完结Guidance for Industry Bioanalytical Method Validation尝试翻译
    专家点评:
    系统悉心的翻译之作,文笔从容,稍许缺乏流利文字之功底;不失为可借鉴佳作之一。

    版主凑情:
    http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20100704/2646301/
    【第三届原创大赛参赛帖】从入门到入行,以化学分析之跬步入分析化学之一隅(兼化学分析工图书分享)
    专家点评:
    文笔简单,却不失借鉴之作。
    +关注 私聊
  • 无名

    第1楼2010/08/07

    主动出击:
    http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20100712/2658728/
    【第三届原创】取日月(各位GGJJDDMM的经验)精华,铸天平使用注意事项!
    专家点评:
    1,学会了如何去保养维护天平以及称量过程中我们应该注意的细节。
    2,与内容相结合的图片说明不够。
    3,较详细总结了天平的维护要求

    接二连三:
    http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20100717/2668556/
    【第三届原创参赛】巧用消解仪,湿法消解也可以实现无人值守
    专家点评:
    1,可能很多人会不屑一顾,但是作者这个看似偷懒的办法确实是为分析人员减轻了不小的负担。
    2,图表清晰,充分发挥仪器的潜力。
    3,小设备也能出新功能

    http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20100703/2645142/
    环境监测论文选题浅析
    专家点评:
    1, 对于无从下手又想写论文的版友而言,该文无疑是为你指出了一条阳光道路。
    2,内容分析说明不够透彻,结合实际例子说明更有力。
    3,对准备发表环境监测方面论文有一定的帮助

    http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20100716/2665971/
    微量氧燃料电池的内部结构
    专家点评:
    1, 选题新颖,图文并茂,看完讲述,茅塞顿开。
    2,结合图片再详细说明更好。
    3,图片资料完整,但是欠缺进一步的分析说明

    http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20100720/2673816/
    电子天平运行确认方案
    专家点评:
    1, 这方案比较普遍
    2,该方案也类似一个SOP,但是作者比较细心,从一台天平说开去,可以教导很多后来人。
    3,如果能结合图片说明更好。
    4,不错的电子天平期间核查规程,条理再清楚一点就好了

    http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20100720/2673337/
    一次生化培养箱的维护经历
    专家点评:
    1,图片比较朦胧,不过很直观,诊断以及解决再详细点就好了
    2,一个很好的故障解决实例,作者要是能加上些许过程图片最好。
    3,图片不清晰,内容相对有些简单
    4,简单手段解决小故障

0
    +关注 私聊
  • 无名

    第2楼2010/08/07

    http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20100721/2674616/
    从数据统计中分析结过程的异常
    专家点评:
    1,该文章应该是一篇译文,建议作者能适当穿插一些自己的说明以便版友学习。
    2,说明不透彻,解释不清楚。
    3,没有结合实例,内容单薄了点

    http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20100721/2675023/
    丙氨酸氨基转移酶(ALT)测定连续监测法方法验证报告
    专家点评:
    1,文章内容比较完整,条理清晰,加点注意事项更好
    2,该报告专业性很强,给一个门外人或者初学者来看有点困难,要是作者能适当添加说明更好。
    3,有参考意义

    http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20100723/2679256/
    【第三届原创参赛】IR-200红外光谱仪验证方案
    专家点评:
    1,缺少了实验数据。文中1.2.4写到重复3.2.2.2.3-3.2.2.2.4三次,取平均。这个3.2.2.2.3-3.2.2.2.4没有写清楚
    2,该方案就是一台仪器的SOP,需要结合自己的实验数据来说明问题。
    3,分析说明不够透彻,结合实际数据说明更有力。
    4,不错的红外光谱仪验证方案,有数据支持就更好了

    专业的末班车:
    http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20100731/2693796/
    【第三届原创参赛】水中氨氮纳氏试剂分光光度法测定与改进
    专家点评:
    1,2.6 结果表示缺少了公式
    2,感谢作者将该方法拿出来与大家一起分享,相信与大家交流后会有更多收获。
    3,如果有通用标准方法的结果数据做对比,更有说服力
    4,用数据说明问题,但是对于方法改进阐述的不够清楚

0
    +关注 私聊
  • happy美丽

    第3楼2010/08/31

    把点评登出来,有助于作者提高。
    要是每一篇原创都能像环保这样公开出来就好了~

0
    +关注 私聊
  • happy水中月

    第4楼2010/09/01

    这么好的点评怎么发表在这里啊

0
    +关注 私聊
  • happy美丽

    第5楼2010/09/01

    对啊,能不能将各月各区的点评汇总在某个地方?

0
    +关注 私聊
  • huacai

    第6楼2010/09/15

    以专家点评,知道自己差距。这个方式好

0
    +关注 私聊
  • qy2010

    第7楼2011/03/21

    看着很棒的活动,可惜错过了!希望有下一期!

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...