【原创】四问 圣元“激素门”事件！！！！

二问，测试奶粉样本是否具有代表性？

该产品所含成分是否过量，取决于具体检测的采样。奶粉样本是否具有代表性还是被代表？卫生部所用的样品仅一份来自患儿家庭。就像目前经常发生的对某一汽车批次召回一样，没有理由假定所有的圣元产品都有问题，除非生产当局存在主观的恶意。难道没有可能有几个批次或在某些地区销售、生产的产品出现了问题？检测难道不应该是对问题批次进行全面的调查？遗憾的是，对于“为什么42份圣元奶粉样本中仅1份采自患儿家庭？”的重要质疑，卫生部新闻发言人邓海华的表示让人目瞪口呆：“我们确实只收到一份样品，如果想进一步了解，建议问一下湖北省食品安全监管领导小组办公室。”

为什么只收到一份样品？ 作为这次检测行动主体的卫生部对只可能对一份样品进行检测难道没有疑问？难道就不能联系一下报道中的几家受害者，测试她们手中的奶粉样品？

三问，没有限量标准就不用检查，不用遵守么？

卫生部认为“内源性的激素不构成食品安全威胁。国内外都没有制订牛乳中内源性性激素限量的标准，一般情况下不作为常规的检测指标。”

言外之意，国内外没有限量标准，不作常规检查很正常。问题是，卫生部就是国内检测制度的建设主体，该不该限量检测本是它的职责之一。国内没有限量标准也许正说明我们检测制度有缺陷？国外没有限量标准可能是老外没有意识到这个问题，国外没有标准而国内有的案例不是比比皆是么？前面的三聚氰胺的“前车之鉴”还轻么？

四问，如果奶粉确实没问题，那么到底是什么导致了婴幼儿性早熟？

婴幼儿性早熟的原因固然很复杂，但是婴幼儿性早熟最大病因不外乎两个，一个是食物链引起的，另外一个就是母体遗传。其中，食物因素是最大的病因，而几个月到十几个月的婴儿能吃些什么呢？除了水就是奶粉。不可能是水中含有大量激素吧？如果水中含有大量激素，卫生部就会有更重要的工作要开展了。

假若奶粉确实跟婴幼儿性早熟没有任何关联的话，那么卫生部就必须进一步扩大排查范围、排查对象。现在全国披露出来的婴幼儿性早熟案例已经有上百个，全国各地有那么多的婴幼儿查出雌性激素超标，这已经不是个别现象了。既然奶粉不是原因，那究竟是什么原因导致的？只有这个疑问得到解决，消费者才能安心消费。不能任其不了了之！”

应助达人

四问问得好，第一问，限量标准是多少？严谨的调查报告，不会不给出文献的出，卫生部模糊避而不谈
第二问，取样代表性 简直是混蛋

网上中有帖子指出，同样是奶粉！印度进口的0.7就不合格！我们的圣元13-72居然合格！！！？？http://bbs.tiexue.net/post_4420702_1.html

应助达人

有没有熟悉食品标准的，相关食品中孕激素含量标准是多少

楼主四个问题都很犀利。
但是，这四个问题是要问谁的，他们会看到不？

关于这个帖子，内容是有点疑问的。0.7ug/kg其实不足1个ppb，确实是很低的，国家的安全限制往往设在ppm水平处，对于毒性尚无法确定的激素会设得那么低？可能是黄岛检疫局由于某种原因立功心切，结果闹了个笑话。

四个问题问得好,应该给大家一个放心的交代.

要明白卫生部的苦心啊。。

圣元靠山太大，只有婉转地告诉广大消费者：圣元“一点问题都没有”，再买吃了早熟就不能怪我们没提醒了。。