仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】关于药代动力学的样品处理

  • yanliangping
    2010/08/24
  • 私聊

前处理综合讨论

  • 在药代也混了10来年了。

    原则上,不管是啥基质,PP沉淀蛋白, LLE 液液萃取,固相萃取都无所谓,只要回收率稳定就行。

    PP快速有效,确定可能有随柱子寿命,预柱或在线过滤器必须有,否则没几针柱压就上去了。本人觉得这种方法只适用于样品较少的非GLP项目,向discovery dmpk等,不过现在好多做临床或临床前新药申报资料的图省事也用PP,实乃不太严谨。

    LLE 较PP干净,可以浓缩提高LLOq,但稍费事,大多数的要求较高的实验应该用这种方法,只要找到合适的溶剂,稳定的回收率;该方法还是最可靠的,重复性稳定性都是最佳的。

    固相萃取,在线柱切换,多位液相都是适用于研究性质的项目,不要忘了药代实验室是工业领域,美国的药代工业指导原则。

    做药代国内的实验室现在大都效率较低,

    加空白血浆,内标,溶剂等小于200 ul的应该使用连续加样器,效率比单纯的移液器快10倍,样品多的话

    加萃取溶剂用瓶口分液器,比移液器快5倍。

    吹干用能带水浴加热的多孔氮吹,孔越多越好

    振荡萃取用多管涡旋振荡器(一次半分钟72个样品),比手拿着单个振荡效果不知提高多少。

    我知道的一个实验室8个人,一天做1500个样品,

    这就是效率

    干药代工业事业,必须要好的工具
  • 该帖子已被版主-魅力星光加5积分,加2经验;加分理由:鼓励发贴
0
    +关注 私聊
  • tian_baohua

    第2楼2010/08/31

    楼主如果应用96孔板,再加上多通道移液器,或者TOMTEC液体工作站,同时使用96孔氮吹系统,不知道效率会提高多少倍?我想至少2-3倍……

0
    +关注 私聊
  • yanliangping

    第3楼2010/09/01

    投入太多的仪器现在不会被大多数实验室接受,

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...