实验室认可/资质认定
rock_rock
第1楼2010/08/25
每年按服务水平评价,可包括服务态度,依时送货,验收记录等.要做好评价,平时便要做好验收记录,评价除了给评审员看之外,跟供货商讨价还价亦相当实用.
消咳喘
第2楼2010/08/26
根据CNAS-CL01:20064.6.4 实验室应对影响检测和校准质量的重要消耗品、供应品和服务的供应商进行评价,并保存这些评价的记录和获批准的供应商名单。请注意:是对影响检测和校准质量的重要消耗品、供应品和服务的供应商进行评价。其关键是有影响,且重要的。评价完以后每年应该重新评价,增加新的供应商,去掉不合格的供应商
luogzg
第3楼2010/08/30
准则里没有明确规定一定要每年都进行供应方评价的,所以你在《供应品和服务管理程序》中可以按情况分别作出规定,比如用量大、使用频率高的重要的供应品和服务供应方可以每年,甚至季度进行;对于一般的供应品和服务供应方,在必要的时候进行评价,这样可以省掉很多表面化的工作。
ct3817f0
第4楼2011/02/10
我想楼主的意思是说,是否需对所有的设备供应商也进行评价。如有的重要且贵重的设备只购买一次,当年做过评价后,那下年是否还需对其进行供应商评价呢?
第5楼2011/02/11
我顶,没有人知道吗?求教中呢。。。。。。
马克思的战友
第6楼2011/02/12
一般分仪器供应商、消耗品供应商和服务商。仪器供应商一般都在仪器采购前进行资质的评价后续不需要评价。消耗品供应商要验证性评价,如消耗品的使用过程的质量评价,每年一次;服务商如校准服务商一般采取每年评价一次,关于资质,如CMA或CNAS证书的有效期等。
huangtao0307
第7楼2011/02/18
一般是指危險化學品及影響檢測結果的供應品才要做這些管理﹐設備廠商就不有了吧
阿美兰兰
第8楼2011/02/19
同意黄掌柜的观点
flyingantxia
第9楼2011/02/26
同意STZchem观点:1、对于检测设备类一般是在采购前评价,评价合格再采购,以后不需要再评价,若你买设备都是在固定的1-2个设备经销商那去买,这种情况下建议你周期评价。2、消耗品建议周期评价,到底是一年一次、两年一次还是半年一次,根据你单位的实际情况确定,认可准则没有明确要求,一般每年一次。3、外包服务如检定、校准等,一般是固定在某1-2个单位做的,量值溯源图也有规定,故肯定要周期性评价,周期你自己根据情况定,一般每年一次。
lhl1188
第10楼2011/02/27
同意三楼的观点。
品牌合作伙伴
执行举报