仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求助】问大家一个气谱积分的问题,有图

气相色谱(GC)

  • 悬赏金额:20积分状态:已解决


  • 这两个图是同种产物做的气谱,就是用的方法不同。GC-2014的,RTX-5,FID
    想问下大家,做完气谱仪器自动积分的结果不一样,第一个图是大峰包含了小峰,第二个是垂直切的,这都是仪器自动积分的,想问问为什么积分结果不一样?要是算内标法的话,哪个更好点?要想把第一个图做成第二个图的样子,要怎么改方法?
    谢谢!

symmacros 2010/09/09

我认为第一张图的色谱峰积分方法比较合理。不知楼主用什么工作站?第二张图可以通过在大峰的最高点时间前设置skim(基线撇去)来变成第一张的积分方式。

qqqid 2010/09/09

分离度不好,峰托尾,最好还是换其它柱子试试。

萝卜头乔巴 2010/09/09

这种分离度,按哪个算法都不准的。还是摸索一下方法条件吧。 这两个积分方式不同,一个是沿切线延长积分,另一个是到基线积分,应该可以手动积分来更改的。

waraction 2010/09/09

这个图有点像岛津的工作站,虽说两个图都不怎么积得好,但第一个图还是比第二图积分要准确的。楼主可以先换换柱子改改积分条件再做几次,最好能用膜厚稍微大一点的柱子来做,分离效果会好很多。

wdl158160 2010/09/09

峰形不完全一样,积分形式可能就不一样,尤其是拖尾,前沿,或是肩峰等切线变化多的图谱。 第一个图的积分更好一点。第二个图的积分把第一个峰少积些面积,第二个峰多积了,因为拖尾。 做含量测定两个方法都不太好啊,你可以试试降低一点柱温,减小一点流速,或者加上分流试试,使两峰的分离度增大一些。

    +关注 私聊
  • 蓝色De忧郁

    第1楼2010/09/09

    一般都要进行峰分离的处理。

0
    +关注 私聊
  • sdzwbmzg

    第2楼2010/09/09

    怎么处理能说具体些吗?谢谢

0
    +关注 私聊
  • 阿宝

    第3楼2010/09/09

    拖尾有点严重,是不是柱效不行了?
    优化一下色谱条件试试,拉的开一点
    实在不行的话,第一种积分方法更合适吧

0
    +关注 私聊
  • symmacros

    第4楼2010/09/09

    应助达人

    我认为第一张图的色谱峰积分方法比较合理。不知楼主用什么工作站?第二张图可以通过在大峰的最高点时间前设置skim(基线撇去)来变成第一张的积分方式。

0
    +关注 私聊
  • qqqid

    第5楼2010/09/09

    分离度不好,峰托尾,最好还是换其它柱子试试。

0
    +关注 私聊
  • 萝卜头乔巴

    第6楼2010/09/09

    这种分离度,按哪个算法都不准的。还是摸索一下方法条件吧。
    这两个积分方式不同,一个是沿切线延长积分,另一个是到基线积分,应该可以手动积分来更改的。

0
0
    +关注 私聊
  • waraction

    第8楼2010/09/09

    这个图有点像岛津的工作站,虽说两个图都不怎么积得好,但第一个图还是比第二图积分要准确的。楼主可以先换换柱子改改积分条件再做几次,最好能用膜厚稍微大一点的柱子来做,分离效果会好很多。

0
    +关注 私聊
  • wdl158160

    第9楼2010/09/09

    峰形不完全一样,积分形式可能就不一样,尤其是拖尾,前沿,或是肩峰等切线变化多的图谱。
    第一个图的积分更好一点。第二个图的积分把第一个峰少积些面积,第二个峰多积了,因为拖尾。
    做含量测定两个方法都不太好啊,你可以试试降低一点柱温,减小一点流速,或者加上分流试试,使两峰的分离度增大一些。

0
    +关注 私聊
  • 乐果

    第10楼2010/09/09

    这主要看你怎样建立方法文件,如果方法文件建成第二个计分方法,那么分析样品时就进行第二方法积分。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...