仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】加基体改进剂对结果的影响的问题

原子吸收光谱(AAS)

  • 现在做用石墨炉测镉,比较加基体改进剂和不加基体改进剂的区别,发现对于同一个样品,加基体改进剂之后,吸光度为0.30,峰形还行;
    而不加基体改进剂之后,吸光度为0.24,峰形出现双峰。其它的设置条件都是一样的,都是平行测定六次,精密度都还行,
    请问:怎样判别是否加基体改进剂啊?我这种情况是需不需要加基体改进剂呢?
    +关注 私聊
  • zygan

    第1楼2010/09/17

    一般基体复杂的样品最好加入基体改进剂再测定,以减轻干扰。当样品消解液中基体较小,上机的峰形好(例如:匀称、较尖、无双峰等),同时加标回收率好或同类的标准物质回收率好的情况下,才不用基体改进剂。由于峰形出现双峰,应该加基体改进剂,建议做一次加标回收率实验进行比较。

    zh860717(zh860717) 发表:现在做用石墨炉测镉,比较加基体改进剂和不加基体改进剂的区别,发现对于同一个样品,加基体改进剂之后,吸光度为0.30,峰形还行;
    而不加基体改进剂之后,吸光度为0.24,峰形出现双峰。其它的设置条件都是一样的,都是平行测定六次,精密度都还行,
    请问:怎样判别是否加基体改进剂啊?我这种情况是需不需要加基体改进剂呢?

0
    +关注 私聊
  • ldgfive

    第2楼2010/09/17

    应助工程师

    应该是需要加入基体改进剂的,
    你的样品出现双峰,可能是基体物质造成的

0
    +关注 私聊
  • zh860717

    第3楼2010/09/17

    哦,那有时间还是要做一下加标回收率试验,因为加了基体改进剂之后的峰形,明显要比不加的时候好,并且我之前也做过试验了,加和不加,只是整体数据的改变,扣除空白之后,最后的结果相差不大

0
    +关注 私聊
  • bruceyue

    第4楼2010/09/17

    加了基体改进剂的比不加的 一般来说数据比较好也比较可信 没有必要太专注于它的区分 方法对数据可靠 就是好

0
    +关注 私聊
  • coffee8

    第5楼2010/09/17

    基体改进剂减小基体干扰

0
    +关注 私聊
  • 水星

    第6楼2010/09/17

    那只能说是你做的这个样基体干扰不大

    zh860717(zh860717) 发表:哦,那有时间还是要做一下加标回收率试验,因为加了基体改进剂之后的峰形,明显要比不加的时候好,并且我之前也做过试验了,加和不加,只是整体数据的改变,扣除空白之后,最后的结果相差不大

0
    +关注 私聊
  • liuyanning

    第7楼2010/09/17

    可能比实际值大一点

0
    +关注 私聊
  • liu999999

    第8楼2010/09/19

    不加基体改进剂,样品的回收率一般在70%左右。这是一个重要的判断指标。

0
    +关注 私聊
  • chemistryren

    第9楼2010/09/19

    保险起见一般样品都加基改.

0
    +关注 私聊
  • cjf06301

    第10楼2010/09/19

    我加了基体改进剂后,样品也出现双峰,大家是怎么解决的呢?我是测铬,灰化温度800度,大家测铬设置的灰化温度是多少度呢?原子化温度是多少度呢?

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...