仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求助】用dsc的分析软件求面积的问题

  • suliaocailiao
    2010/09/19
  • 私聊

热分析仪

  • 关于使用DSC求面积,看材料都是说在一阶微分或曲线本身比较平的地方放置标注线积分(见图1,即方法1)。但也有的是说在曲线有抬头和抬头结束的地方开始作积分(见图2,即方法2)。对于起始点标注,这两种方法影响不大,但是标注面积,数值大小还是有一定的变化的,方法2更合理么、更准确么?

    图1 方法1


    图2 方法2
    +关注 私聊
  • tutm

    第1楼2010/09/19

    呵呵,这是热分析测试中,人为因素影响较大的一个环节,对结果会有明显影响。
    我认为还是方法1更客观一些,因为方法2中包含了更多的你个人主观判断成分,容易导致各人结果之间的不确定性。

0
    +关注 私聊
  • suliaocailiao

    第2楼2010/09/20

    tutm说的有道理。
    但有的曲线本身并不是特别规整(如下图,白线为C-DTA,紫线为一阶微分)像这种线即使找初始点,是不是也只能尽量靠近白线抬头的部分而且又尽量平的部分放置标注线?

0
    +关注 私聊
  • suliaocailiao

    第3楼2010/09/20

    还有一种情况就是在出峰前的线不是特别的平直,而是斜向上走,这种通常如何放置标注线求面积及初始点啊?是靠近曲线出峰的位置?

    tutm(tutm) 发表:呵呵,这是热分析测试中,人为因素影响较大的一个环节,对结果会有明显影响。
    我认为还是方法1更客观一些,因为方法2中包含了更多的你个人主观判断成分,容易导致各人结果之间的不确定性。

0
    +关注 私聊
  • tutm

    第4楼2010/09/20

    这种情况也只能如此处理了。另外,c-DTA不好用来算面积的,它没有参比,不能用来定量!

    suliaocailiao(suliaocailiao) 发表:tutm说的有道理。
    但有的曲线本身并不是特别规整(如下图,白线为C-DTA,紫线为一阶微分)像这种线即使找初始点,是不是也只能尽量靠近白线抬头的部分而且又尽量平的部分放置标注线?

0
    +关注 私聊
  • tutm

    第5楼2010/09/20

    峰的两边不平直,那通常是很难准确计算面积的。因此软件中有双曲线等选项供试用,不过这也只能是近似,各人选择的处理区间不同,结果还是会相差不少。总的来说,连接峰两边的曲线应该尽可能顺滑,这样的积分结果可信些。

    suliaocailiao(suliaocailiao) 发表:还有一种情况就是在出峰前的线不是特别的平直,而是斜向上走,这种通常如何放置标注线求面积及初始点啊?是靠近曲线出峰的位置?

0
    +关注 私聊
  • suliaocailiao

    第6楼2010/09/21

    尽可能顺滑?还是光滑较平的意思?

    tutm(tutm) 发表:峰的两边不平直,那通常是很难准确计算面积的。因此软件中有双曲线等选项供试用,不过这也只能是近似,各人选择的处理区间不同,结果还是会相差不少。总的来说,连接峰两边的曲线应该尽可能顺滑,这样的积分结果可信些。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...