仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】原始方法结果与NIR结果的验证

近红外光谱(NIR)

  • 各位:

    用NIR建模,相信大家都有很成功的经验了。
    我也用NIR建模并将投入使用。但领导要求验证。
    我也采集了NIR数据与原始方法的结果。
    我想请问一下,原始方法的结果与NIR数据如果验证来证明它们的结果是一致的呢?
    我试了用ASTM E 1790方法,用了t 检验,及一致性检验。请问你们也是这样做的吗?
    一些同事表示,某些数据上呈现一定的趋势,如在某一段数据,NIR结果比原始方法
    结果偏高,但在总体是随机的。请问你们有没有这样的情况,这样是正常吗?有没有方法改善?
    请问你们是如何做验证的?
    +关注 私聊
  • 闲鹤野云

    第1楼2010/09/28

    可以根据样品检测值的不同范围,进行验证。验证的方法很多,可以看变异系数,可以通过t检验进行显著性分析。

0
  • 该帖子已被版主-睦惜加5积分,加2经验;加分理由:应助鼓励,ruojun老师给搞几个关于验证的资料吧
    +关注 私聊
  • senna

    第2楼2010/10/13

    请问有什么标准可以借鉴?能不能提供一些实例?

    闲鹤野云(ruojun) 发表:可以根据样品检测值的不同范围,进行验证。验证的方法很多,可以看变异系数,可以通过t检验进行显著性分析。

0
    +关注 私聊
  • tansg

    第3楼2011/12/20

    2010版 药典二部的附录中有的,附录ⅪⅩK近红外分 光光度法指导原则有详细的说明

0
  • 该帖子已被版主-阳光不锈加2积分,加2经验;加分理由:感谢分享
    +关注 私聊
  • 阳光不锈

    第4楼2011/12/21

    tansg方便把这个文献传上来吗?

    tansg(tansg) 发表:2010版 药典二部的附录中有的,附录ⅪⅩK近红外分 光光度法指导原则有详细的说明

0
    +关注 私聊
  • xingxing3477

    第5楼2012/03/16

    多谢分享,学习了

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...