【讨论】低碳经济与生物经济谁更可取

然而换个角度来说，为什么欧盟等发达国家在各项条件都非常充分的情况下还在哥本哈根会议上忽略所谓气候环境反而不折手段的只为自身利益呢？为什么到目前为止发达国家的相关低碳产业的发展并不积极？据了解到的现在发达国家的相关低碳产业的核心是在技术研究开发上，而非什么“碳中和”、“碳标识”什么的，他们所做的主要是“低碳产业中介”，也就是跟我们的“房产中介”差不多。将用在无关紧要上的时间，精力，金钱用在产业技术创新上那该是会产生多大的效益啊。也不难怪美国总统奥巴马在伊拉克战场撤军之后，将国家发展重心放在了生物能源的开发研制上，准备着打一场“生物经济之战”，以此来控制压榨他国。

究竟低碳经济产业的发展与生物经济产业的发展谁更可取？

或许对于国家而言谁更适合且更有发展潜力才是关键，这两种产业有着相异的相同之处，却存在着方向及其核心关注点的偏向上的很大不同。

对于低碳关注这么久了，这是第一次开始认真的考虑，我们经济产业的发展走低碳是否可取？我们的发展的关注点是否存在着重大失误？