仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >环境监测 > 气体检测 > 帖子详情

【第三届原创参赛】吸收液和显色剂的稀释程度对甲醛吸光度的影响

zhuge

2010/10/26

维权声明：本文为zhuge原创作品，本作者与仪器信息网是该作品合法使用者，该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现的，均属侵权违法行为，我们将追究法律责任.

以前做甲醛标准曲线，有时候会连滴显色剂，吸收液的配置也不要那么精确，结果做出来的标准曲线还是符合要求的。难道只要滴准了标准溶液就可以吗？显色剂和吸收液滴的有偏差无关紧要吗？对于这样的困惑，我进行了如下实验。

一、根据GB/T18204.26-2000《酚试剂分光光度法测定空气中甲醛》的要求配置溶液：

1、吸收液：称取0.1g的酚试剂，加水溶解，倾于100mL的具塞量筒中，加水至刻度，从中取5mL溶液于100mL容量瓶中，加水至刻度。

2、硫酸铁铵（显色剂）：称量1.0g硫酸铁铵，用0.1mol/L盐酸溶解，并稀释100mL。

二、对比实验

（1）甲醛标准系列中的6号管的要求：取标准溶液1.0mL，吸收液4.0mL，硫酸铁铵0.4mL。摇匀，放置15min，在波长630um的波长下，以水做参比，测定溶液的吸光度。这种情况是显色剂和吸收液均不稀释。

（2）将硫酸铁铵用蒸馏水稀释2倍、5倍、10倍，吸收液不稀释。取吸收液4.0mL，硫酸铁铵0.4mL，按照（1）的条件比色。

（3）硫酸铁铵稀释0、2倍、5倍、10倍，吸收液稀释2倍。取吸收液4.0mL，硫酸铁铵0.4mL，按照（1）的条件比色。

（4）硫酸铁铵稀释0、2倍、5倍、10倍，吸收液稀释5倍。取吸收液4.0mL，硫酸铁铵0.4mL，按照（1）的条件比色。

(5) 硫酸铁铵稀释0、2倍、5倍、10倍，吸收液稀释10倍。取吸收液4.0mL，硫酸铁铵0.4mL，按照（1）的条件比色。

按照这样的方法，整理出一个表格：

显色剂

吸收液

0
2
5
10
0
（1）
（2）
（3）
（4）
2
（5）
（6）
（7）
（8）
5
（9）
（10）
（11）
（12）
10
（13）
（14）
（15）
（16）

0——不稀释的（完全按照标准上来的）

2、5、10——分别为稀释2倍、5倍、10倍

十五分钟后，比色并记录下吸光度（1mL甲醛标准溶液+4m L吸收液+0.4mL硫酸铁铵）：

显色剂

吸收液

0
2
5
10
0
0.393
0.381
0.310
0.166
2
0.363
0.348
0.325
0.275
5
0.344
0.334
0.325
0.232
10
0.324
0.319
0.256
0.174

试剂空白的吸光度（5mL吸收液+0.4mL硫酸铁铵）：

显色剂

吸收液

0
2
5
10
0
0.033
0.014
0.013
0.014
2
0.013
0.021
0.012
0.020
5
0.016
0.016
0.013
0.011
10
0.010
0.010
0.010
0.008

再根据标准曲线 Y ＝ 0.3876x+0.006

回归系数: r ＝ 0.9999

计算出对应的稀释倍数下的浓度（ug/mL）：

显色剂

吸收液

0
2
5
10
0
0.93
0.95
0.77
0.39
2
0.90
0.84
0.81
0.66
5
0.85
0.82
0.80
0.57
10
0.81
0.80
0.63
0.43

三、结论：

由此可以看出：

1、显色剂或者吸光度的量加得有点误差，对甲醛的吸光度影响不大。

2、显色剂和吸收液被稀释的倍数越多，甲醛的吸光度越小。

3、显色剂稀释的倍数一定时，吸收液稀释2、5、10倍，甲醛的浓度变化不大。

吸收液稀释的倍数一定时，显色剂稀释2、5、10倍，对甲醛浓度的影响很大。

4、显色剂未被稀释、吸收液稀释两倍和显色剂稀释两倍、吸收液未被稀释，这两种情况并不能说明甲醛没被吸收完全。

附件：

吸收液和显色剂的稀释程度对甲醛吸光度的影响.doc

精
该帖子已被管理者-设置为精华，下面是奖励记录：加20积分,加5声望

分
该帖子已被版主-翠湖园加10积分，加2经验;加分理由:鼓励原创参赛

相关话题

土老冒豆豆

第1楼2010/10/26

应助达人

楼主在关于空气中甲醛的测定方面，多次发帖讨论。此次更是亲自做了对比试验并写出原创作品。欢迎各位同行多多参与讨论啊。

0

bclz1001

第2楼2010/10/27

数据很详细，很有说服力呀

0

暴打奥特曼

第3楼2010/10/29

楼主辛苦了。。。特地做实验进行证明。

前天还看到贴对这个问题的询问。

不过个人意见还是准确移取各种液体不论是吸收液还是标液还是显色液。

检测毕竟是需要准确度的。

准确的实验对自己的能力也是一次小考核。（不光是技术上的考核也是自身职业

的一个考核）

0

水源守护者

第4楼2010/11/01

提个小问题，LZ计算曲线时使用同一条曲线，但是按照规定当实验条件改变时必须重新制作标准曲线，所以最后一个表格的数据有点问题。如果LZ觉得改变这些条件，导致曲线无显著性差异，也需要给出相应的统计学证明，并说明p<0.05或者p<0.01。

1

分
该帖子已被版主-翠湖园加2积分，加2经验;加分理由:专家级意见

简单

第5楼2010/11/01

这似乎不是个小问题呀！
标准曲线不适用了，直接影响试验结果准确性。
先证明各试验条件下曲线无显著差异，再做以上这一系列试验才有说服力。
完全同意 水源守护者
水源守护者(54943110) 发表:提个小问题，LZ计算曲线时使用同一条曲线，但是按照规定当实验条件改变时必须重新制作标准曲线，所以最后一个表格的数据有点问题。如果LZ觉得改变这些条件，导致曲线无显著性差异，也需要给出相应的统计学证明，并说明p<0.05或者p<0.01。

0

翠湖园

第6楼2010/11/05

欢迎各位在本版发原创参赛，请楼主跟贴领其余奖励分

0

小不董

第7楼2010/11/05

应助达人

数据很漂亮，但你说出了一些问题，比如：吸收液稀释的倍数一定时，显色剂稀释2、5、10倍，对甲醛浓度的影响很大。我们应该怎么避免影响呢？

0

分
该帖子已被版主-翠湖园加2积分，加2经验;加分理由:问得很好

翠湖园

第8楼2010/11/05

这个问题问得很有代表性啊
小不董(doxw0323) 发表:数据很漂亮，但你说出了一些问题，比如：吸收液稀释的倍数一定时，显色剂稀释2、5、10倍，对甲醛浓度的影响很大。我们应该怎么避免影响呢？

0

xzhwt2002

第10楼2011/05/05

结论第4点不明白楼主想说明什么

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...