susi100
第4楼2010/11/09
呵呵，谢谢大家的支持，下面再补充说几点近期国产设备的蒙人之处：
1.说光管是牛津管，相同的型号，有业务人员报价4万，也有报价1.5万的，而且拿出零部件让客户登陆牛津网站说可以查到编号，额，这种据我所知基本上骗人的，都是用的丹东管，给客户看的可能是真的，也可能是高端仪器中某个管子的编号，然后贴标，毕竟这玩意外行是看不出来的，反正确实可以在网站上查到编号，至于真假与否，嘿嘿，有的时候内行都分不清楚呢，何况外行的。
2.打着可以维修某某品牌探测器和荧光管的维修广告网上随处可见，可事实上很难达到原厂的维修效果，这主要是你换光管或者探测器是需要厂家的软件进行支持的，否则的话，即便能够成功更换，使用效果也会大打折扣，这也变相养肥了厂家，仪器一坏就猛宰。之前大家意识不足，合同上根本就没有写这些，如果现在再购买此类设备，是一定要设备上明码标价的，免得他搞鬼。
3.不要相信厂家所说的精度达到1ppm的广告语，进口的一般都很难达到呢，何况国产的，究其原因，一是该设备的物理应用原理就表明此类测试方法有一定的波动性所致，二是受到技术条件和设备价格所限。
4.XRF分析仪器测出的数据和化学分析仪器测出的数据基本一致，说明该仪器精度很好。额，如果有这种情况，很荣幸的告诉你，你们内部人员有很大可能出了内鬼了，帮着改了数据了，或者仪器厂家人员在和你的谈话中得知了相关数据，偷偷更改了，这种仪器基本是不能和化学分析仪器一致滴，各位看客如果以后有类似行为，改数据也要改的有差距，差距不太大即可，否则，让明眼人一看就露馅了，嘿嘿
susi100
第11楼2010/11/10
呵呵，大家需要明白的一点是GC-MS、ICP和XRF的区别。前者是化学分析仪器，一般会比较准，但检测速度慢，适用于实验室做分析，而XRF主要应用于工厂类的做来料检验，速度很快一般2分钟左右，他起的主要是筛选作用，对于精度允许有一部分偏差。化学分析仪器和XRF很难一致的原因，一方面是检测产品的材质一般很难均匀到ppm级别，都有定量误差，另一方面也是由于XRF仪器的荧光管发射时能量也会有微小的变动，这个现象不光是国内仪器，国外的也如此，我们的仪器曾经和日本岛津、德国斯派克的同类对比过，有误差，但差别在允许的范围内，在这方面，我觉得不必太看高国外的仪器，上周有客户拿样品分别在两家国外仪器（日本岛津、精工），两家国内仪器（深圳力先达、三思纵横）进行数据测试，据了解，比对的结果是除一件样品品结果有争议外，其他十几种样品测试结果，国产的略微胜出。而且前者说过，测试的显示数据，其实和软件有关，XRF最重要的是他的稳定性。有客户曾经拿SGS和华测、谱尼的测试报告对比，发现彼此都不一样，何况XRF仪器了。
至于选购离子色谱和XRF仪器，我觉得主要是看应用在哪方面，应用为王撒，如果对检测精度要求非常高，就用离子的撒，快递检测就用XRF的，目前在我了解的情况中，应用在ROHS和卤素检测中离子色谱市场占有率相对较小，好像是有一款专门测卤素的离子色谱，目前价格适中，只比XRF贵一点，但那个品牌，具体应用如何，未知
应助达人
一句话说说参加原创大赛对您的影响和帮助
油罐混装，这样的食用油你还敢吃吗？
色谱耗材品限时大促，火热进行中！
色谱耗材品限时大促，火热进行中！
