仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】对串联四级杆质谱仪的使用讨论--共流出组分干扰

  • frappuccino
    2010/11/18
  • 私聊

液质联用(LCMS)

  • 大家无论使用LC还是GC 如果检测器为 串联四级杆质谱(QQQ)时,大家对同流出组分干扰关注了嘛?

    大多数的仪器公司在宣传仪器的时候都说串联四级杆的分离能力较强,能在短时间内分离上百种化合物。
    但是大家都知道,无论是GC或者是UPLC都很难把一些物质完全的分离开。
    对于这些共流出成分,大家是怎么处理的呢?

    A)不管它,直接定量。(反正图上看着是一个峰)
    B)情况一。如果是基质中的成分,就考察基质效应,去除掉
    C)情况二,如果待测化合物为共流出成分,直接考虑使用串联质谱进行分离。(保留时间一致,但是检测离子不同。)

    大家是否遇到以上的问题。

    大家都是怎么解决的呢?
    无论对错,畅所欲言!

    抛砖引玉。。。。

    由于热心网友的持续关注,本版主frappuccino将持续关注本贴的全部留言。希望这个问题讨论帖一直讨论下去。
    同时欢迎更多的网友加入到讨论中来,让我们一起学习和进步!


    PS:激烈讨论在第二页,请您看看后面的留言。讨论一直在继续,从没有停止过。。。
  • 该帖子已被版主-新窦加15积分,加2经验;加分理由:很好的话题,欢迎大家积极参与
    +关注 私聊
  • 雾非雾

    第1楼2010/11/18

    应助达人

    如果是单级MS,共流组分只能通过基质效应扣除,如果是MSMS那就可以用二级质谱进行再分离了。不过GCMSMS和LCMSMS通常都比较贵,还没有在日常检测中大规模应用。

0
  • 该帖子已被版主-frappuccino加1积分,加2经验;加分理由:积极参与
    +关注 私聊
  • frappuccino

    第2楼2010/11/18

    感谢你的参与,大家积极参与啊。
    看看有没有这样问题的研究报告或者问题标准。可以放上来。大家评论一下啊。

0
    +关注 私聊
  • andyerlee

    第3楼2010/11/18

    倒还没有深入考虑这方面的问题,值得探讨

0
    +关注 私聊
  • xjluying

    第4楼2010/11/18

    没注意这个问题,继续关注

0
    +关注 私聊
  • 小猪飞飞

    第5楼2010/11/18

    基质干扰是目前质谱应用中较难解决的问题,纵使串联质谱的MRM比单级质谱的灵敏度能够提升不少,但基质问题还是较为头疼。一般还是要通过色谱柱分离或者前处理技术减少基质效应。

0
  • 该帖子已被版主-frappuccino加1积分,加2经验;加分理由:积极参与
    +关注 私聊
  • isee

    第6楼2010/11/19

    要二级MS就是为了解决基质干扰的问题,当然也得结合前处理和色谱部分。一般应该问题不大

0
    +关注 私聊
  • coffee8

    第7楼2010/11/19

    怎样判断是否有共流出组分呀?

0
    +关注 私聊
  • haiyuzp

    第8楼2010/11/19

    对啊,如何判断呢,总不能一直在怀疑这个峰是不是单一物质啊,那多累啊

0
    +关注 私聊
  • 雾非雾

    第9楼2010/11/19

    应助达人

    个人理解:无法通过净化、改变仪器条件等手段来有效分离的共萃干扰物,就是共流组分。

    coffee8(coffee8) 发表:怎样判断是否有共流出组分呀?

0
  • 该帖子已被版主-frappuccino加1积分,加2经验;加分理由:积极参与
    +关注 私聊
  • frappuccino

    第10楼2010/11/19

    个人认为:雾非雾的解释很好。希望大家踊跃提问啊。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...