kolee
第1楼2010/11/20
理论上是可以的,不过这种做法就只能消除激发过程引起的数据波动,而PMT和CCD的数据采集和处理方式不一样,因此探测器后端的信号波动就不一致甚至相反,综合下来之后的效果可能不理想。事实上,即使对于全ccd方式的光谱仪来说,不同分析谱线的内标线选择也是很讲究的,其中一条重要的准则就是内标线应该选择同一片ccd上的谱线。pmt采用ccd的谱线为内标,需要实验确定效果如何,没有实验数据之前很难说好或者坏。
chemchenxj
第4楼2010/11/30
感谢你的回复
我们这里的一台M10使用一年后,发现有些元素的测量精密度不是很好
斯派克的工程师过来检查后,更改了一些元素的参比谱线,精密度有了很大的提高
有一点不是很明白,原来Al 396.2 nm的参比线是Fe 271.4 nm,两条线都是用PMT检测的
后来他换了用CCD检测的Fe 271.4 nm来给铝做参比线,测量效果也很好
测量参比谱线的检测器换了,但三条线的激发条件是相同的
另外对于你所说的CCD选择内标线的时候应选择同一片CCD的谱线
我查看了我们的仪器设置,有很多分析线和参比线不是同一块CCD上的,只是激发条件相同
这样只能消除光源激发条件不一致引起的数据波动,而无法消除检测方面的信号波动吗?
kolee
第7楼2010/12/06
是的,内标线的选择一定要通过实验数据确定,如果实验数据有改善就可以接受。
一般来说,PMT的内标线不宜改动,因为PMT的噪声和稳定性比ccd优秀。你说工程师把271.4换成了ccd的,我怀疑是你们那台仪器271.4的pmt探测器信号链路有损坏,导致精密度下降,工程师本着最小维修成本的原则给你换了条ccd的,其实如果要完全维修的话应该把pmt的信号链路上的问题找出来。
ccd选择内标线的准则有好几条,选择同一片ccd的只是其中之一,并不是说一定要是同一片ccd,这个跟谱线的性质有关系。一般来说最后的选择方式是几条因素综合下来的最佳值,所以会出现分析线和内标线不是同一块ccd的情况。